「縱浪大化中，不喜亦不懼。應盡便須盡，無復獨多慮。」這是陶淵明名句。無論是大自然的千變萬化，或是人世間的成敗得失，皆來有時去有時，不必喜不必懼，不必憂不必慮，一切只能坦然面對。
中美貿易戰愈演愈烈，迄今沒有緩和迹象，形勢似乎對中國愈來愈不利。美國和歐盟達成停戰協議，接下來將和日本啟動自由貿易談判，未來幾個月還將和加拿大、墨西哥重新簽署自貿協議，唯獨暫時沒有打算和中國重啟貿易談判，反而計劃將第二階段對二千億美元中國進口商品的徵稅，由之前建議的百分之十提高至百分之二十五，可見其目的就是要孤立中國、擊垮中國。雖然中國祭出反制措施，計劃對第二批六百億美元美國商品加徵關稅，但總體上還是處於被動地位。
早在貿易戰開打之前，中國就積極游說歐盟聯手對抗美國的貿易保護主義，中方官員並暗示歐盟不要在背後放冷槍，可惜徒勞無功，歐盟最後還是選擇站隊美國。白宮官員稱歐盟承諾幫助美國在貿易戰中對付中國，姑勿論是真是假，局勢正朝着對中國不利的方向發展，這是殆無疑義的。
道不同不相為謀。歐盟拒絕中國伸出的橄欖枝，甘願為美國貿易保護主義抬轎，並不令人意外。儘管特朗普咄咄逼人，將歐盟列為貿易上的「敵人」，但美歐畢竟是傳統盟友，即使有矛盾也是「人民內部矛盾」，歐盟始終擺脫不了美國控制；反觀中國與歐盟無論是政治制度還是價值觀，都有明顯差異，歐盟對中國崛起同樣顧慮重重，中歐之間的矛盾即使不是「敵我矛盾」，也不會是「人民內部矛盾」。更何況，鷸蚌相爭，漁人得利，中美爆發貿易戰，歐盟也許反而可以乘虛而入，左右逢源。中國希望和歐盟合縱連橫對抗美國，無異於緣木求魚。
當然，這並不表示中國被完全孤立，更不表示中國沒有能力反擊。美國和歐盟並非鐵板一塊，雙方仍有許多矛盾和分歧，尤其是特朗普出爾反爾，咄咄逼人，令歐盟深懷戒心，即使達成貿易協議，也未必會完全跟隨美國起舞。再說，歐盟不可能將所有雞蛋放在一個籃子裏，中國擁有近十四億人口，消費力不斷提高，並正逐漸打開門戶，歐盟豈會放棄這個龐大市場？實際上，中歐已在多年前達成共識，明確提出「在條件成熟時簽訂全面深入的自貿協議」，顯示歐盟不會一面倒投入美國陣營，更不願與中國展開經濟冷戰。
歷史雖有相似之處，但不會完全重複。當年美歐聯手在冷戰中擊敗蘇聯陣營，如今美國重拾冷戰思維，企圖用同樣的策略和手法，拉攏其他國家迫使中國屈服。然而時移勢易，當今中國的經濟規模遠遠大於當年的蘇聯，既是世界第二大經濟體，也是第一製造大國和貿易大國，更是一百多個國家和地區最大貿易夥伴，不會輕易被美國摧垮。何況現在的美國也已不是過去的美國，其國力日走下坡，而且財政緊絀，債台高築，國際影響力大不如前，不可能再隻手遮天。
就連美國傳媒也認為，中國不想與美國打貿易戰，但並不懼怕，也不會輕易讓步，北京當局準備推出更多刺激措施，國內需求變得比出口更重要，這將成為主要增長引擎，增長目標依然是健康的百分之六點五。沒錯，求人不如求己，靠出口帶動經濟增長的年代已成過去，中國本身擁有龐大內需市場，只要積極改革加快轉型，完全可以自給自足，根本沒有必要依賴美國市場而受制於人。
「敵軍圍困萬千重，我自巋然不動。」這場貿易戰對中國來說既是危機，也是機遇，關鍵是必須沉着應戰，不要自亂陣腳。