政府覓地無能，自詡「執行力高」的林鄭，其新房策一味齋噏，拓土建屋光說不練，姿勢大於實際，尤其乜鬼「土地大辯論」，公眾諮詢得個眾聲喧嘩，你一言我一語，你有你吐苦水，我有我巧言令色，到頭來只贏得一個「亂」字！
林鄭去年九月整色整水成立「土地供應專責小組」以來，小組舉辦的諮詢屢遭抨擊。不久前的一場公眾諮詢，焦點又係圍繞填海以及收回粉嶺高爾夫球場。有關注劏房嘅就批評林鄭率先表態支持填海，質疑政府已預先選好計劃推動的選項；更多的發言係來自基層市民的要求：收回高球場起樓；有在粉嶺高球場任職的則更直接話高球場內有成四百名員工，收回球場即係打爛佢哋嘅飯碗……
小組主席黃遠輝和副主席黃澤恩例牌又費一番唇舌解釋。黃澤恩表示，好多人將住屋環境差與收回高球場相提並論，類似意見小組聽過不少次，如果小組無心做些事，也不會將這個項目（私人遊樂場地契約）納入選項中，我們也承受不少壓力，甚至被人罵「廢柴」、「傻仔」，委屈到恰似好媳婦遇着惡家婆！在論壇尾聲，突然有約廿名「土地公義聯合陣線」成員起立示威，幾經擾攘，保安才將示威者驅逐離場。
可以看到，「土地大辯論」同立法會反對派叫囂冇乜分別，如此「辯論」能論出個未來嗎？連行會成員都忍不住指出，目前的土地諮詢缺乏宏觀的視野和共同追求的目標，只提供選項讓市民選擇，而政府沒有先作出取捨，討論沒有意義，認為社會應有更長遠的規劃藍圖。他更道出問題的癥結所在，小組成員包括三名局長、三名署長及兩名常秘，陣容幾堅，之不過佢哋係齋坐而永不會就有關棘手問題表示意見。阿哥，為官避事平生恥啊！林鄭安排咁多「佛系」高官坐鎮，不是嘥時間、嘥資源一咪靠拖拖拉拉是甚麼？擺姿勢冇實際，地從何來？