港府大事不會做，小事做不好，致使教育、醫療、安老、房屋等問題積重難返，甚至鋪設公園地磚或公眾座椅都可以搞到亂七八糟。申訴專員昨日決定就屋宇署「強制驗窗計劃」的成效作出調查，再次揭開港府施政無能的冰山一角。
香港是一個快速老化的城市，人口老化固然衍生許多問題，建築物老化帶來的危機一樣嚴重。年前有統計顯示，僅五十年及以上樓齡的建築物已有五千多座，因此衍生無數安全風險，窗戶飛墜正是其中之一。香港人口密集，街頭總是人流如鯽，早有人形容隨便一個磚頭掉下來就可以砸中三個人，這並非誇張之詞，而一個更大的玻璃窗掉下來對行人的危險有多大，更是不問可知。由於墜窗事故不絕如縷，屋宇署於一二年推出「強制驗窗計劃」，由屋宇署評估樓宇的安全情況，有關業主一旦接獲通知，就要聘請合資格人士驗窗兼維修，算得上是亡羊補牢之舉。
問題在於有計劃是一回事，能否落實是另一回事。驗窗計劃推出六年來，飛窗墜街的事故並未減少，譬如去年深水埗就發生驚險墜窗意外，一輛行駛中的巴士被擊中，鋒利的玻璃碎片散落街頭。更不幸的是，因抹擦窗戶而不慎墜亡的悲劇也再三發生，菲律賓駐港領事就曾向外傭中介公司發出通知，單方面決定在菲傭合約中列明「為安全原因，清潔外窗不屬家庭傭工的職責範圍」。翻查資料，在一六年前的五年內有五名傭工因抹窗而不慎墜亡，原因之一就是窗戶年久失修靠不住。
連續不斷的墜窗及墜人意外，證明所謂「強制驗窗」形同虛設，申訴專員公署接獲五十宗相關投訴，質疑屋宇署沒有妥善執行有關計劃，情況令人關注，譬如有的舊樓明明是狀況欠佳，屋宇署卻遲遲未有將有關樓宇列入計劃之內。公署將循屋宇署設定目標樓宇情況、發出「驗窗通知」的程序、監察執行機制以及對各類違規的執管等方面作出主動調查。有理由相信，有關調查報告出爐之時，就是屋宇署出醜之時，有關官僚的尸位素餐將暴露於陽光之下。
事實上，屋宇署胡混度日，光說不練，早已是劣迹斑斑。○八年全球金融海嘯期間，曾蔭權政府推出「清拆危險招牌」大行動，美其名曰既可創造就業，又可消除安全危機，但結果大家都看到了，危險招牌依然遍布街頭，總有一個在頭頂「吊吊揈」，隨時可能跌下來。至於另一項「樓宇更新大行動」同樣是未見其利，先見其害，非但沒有幫到舊樓的業主，反而衍生「圍標」欺詐等罪惡問題。最近引起人心惶惶的輕鐵及港鐵月台大面積沉降問題，屋宇署監管不力也是難辭其咎。
香港與其說是「石屎森林」，不如說是「危險森林」，搖搖晃晃的招牌、搖搖欲墜的窗戶、年久失修的電梯、隨時倒塌的舊樓，每一樣都可以成為大殺傷力武器，所謂香港是「安全城市」，根本就是自欺欺人。