美國總統特朗普上任後四面拉弓，處處樹敵，而且言行乖張，每天都擔演着世界頭號新聞小丑的角色。筆者在香港接觸的無論中國人、西方人，幾乎一面倒對特朗普嗤之以鼻。但煞是奇怪，近期這個狂人在美國的民望不跌反升，其中一個原因是在他治下，美國經濟正穩步向好，公司盈利明顯改善，市面一片欣欣向榮，不少人便歸功於他的減稅措施。容我大膽說句，如果美國人當真以此為由而對特朗普加分，並認為他是一個好領袖，這便是當代社會民智低下、選民沒有見事之明的有力明證。
我想問，如果減稅可以輕易刺激經濟，而又不會引發出後遺症，為甚麼小布殊、奧巴馬政府不會這樣做？難道美國就只有特朗普的頭腦最聰明，前任總統都是笨蛋？說句笑話，如果由筆者當特首，施政又不必理會後果的話，我保證上任一年內全港便百業興旺，方法很簡單，我馬上把公司利得稅減到零就可以了。
特朗普最主要刺激經濟的手法就是大減利得稅，但很多專家已經分析過，政府少收的稅款，在其他地方未必能補回，龐大的國債只會愈積愈多，此所以過去幾任總統都不敢用。如今碰到一個不惜竭澤而漁的白宮主人，再配上一群極度短視的選民，才會出此險招。
至於美國經濟變好主要也不是特朗普的功勞，股神巴菲特的眼光素來異於一般平頭百姓，看問題特別通達剔透，他老人家在特朗普上任的一刻便斬釘截鐵地告訴世人，無論狂人如何施政，美國經濟上升的勢頭不會改變，股市只會不斷創出新高。如今事實果然如是，可惜美國能像巴菲特般頭腦清醒的選民實在太少了。