「特金會」後世人的最大疑問是，到底金正恩是否真的會棄核？一般認為，金氏政權之所以能跟美國平起平坐談判，正是核武威懾力帶來的「紅利」，除非獲華府重大讓步，金正恩絕不會輕易棄核。
現在局勢的微妙之處在於，促成美朝世紀峰會，被特朗普視為上任以來最大「外交勝利」，更是衝擊諾貝爾和平獎的資本所在，在這種情況下，說特朗普有動機為金正恩「說項」，頂住國內反對派的壓力，並不為過。事實上，特朗普也是這樣做的，他最近在社交媒體發表貼文，便強調平壤當局已有九個月沒有進行核試，令日、韓等亞洲國家鬆一口氣。
然而這還得金正恩方面配合才行。平壤當局日前拆除了極具象徵意義的西海衞星發射基地，可說是向狂人「交足功課」，讓他頂住國內反對派的壓力。當然，要說金正恩已決意棄核，言之尚早。由於缺乏國際專家監督，金正恩會否興建秘密發射基地，誰也說不準。更何況，平壤還被西方媒體曝光，目前正繼續製作核原料，種種迹象顯示，北韓就算最終放棄核武，也將經歷曲折而漫長的過程。
不管怎樣說，特朗普對「北韓模式」的成功寄予厚望，對金正恩來說是好事。特朗普最近對伊朗態度呈現一百八十度轉變，由揚言對方要承擔「沒有人承擔過的後果」，到表示願意坐下來談判新的核協議，「先硬後軟」正是複製處理朝核問題的策略。問題是，伊核跟朝核畢竟不同，前者達成的協議，除了美國外還有其他大國背書，結果是德黑蘭遵守協議下，特朗普卻隨隨便便以一句「協議內容太爛」而單方面退出。再說，伊朗總統魯哈尼當初是在國內鷹派的壓力下簽署協議，卻落得如此不堪的境地，要他再坐到談判桌，談何容易！