美國總統特朗普在「特普會」中栽了一個大觔斗，狂人被質疑「叛國」，有國會議員建議傳召特朗普的傳譯員出席聽證會，交代特朗普在跟普京密會時說過甚麼，有人甚至提議啟動彈劾總統程序。
說特朗普在政治上犯了「死罪」，可能有點誇張，但特朗普在今次峰會上，已足夠讓他學了個乖︰與俄羅斯和解乃是不可逾越的政治紅線。事實上，自冷戰以來，對俄強硬一向是美國政壇的主旋律，唯一例外是立場親西方的葉利欽主政時期，以及普京剛剛接任時，當時美國還未摸清普京的底細，雙方還有一段「蜜月期」。特別在「九一一」恐襲後，普京是第一位打電話給小布殊致以慰問的領導人，也是首位造訪小布殊德州農莊的外國領導人。
此後的形勢發展急轉直下，普京近年出兵格魯吉亞、吞併克里米亞以至在敍利亞協助巴沙爾‧阿薩德政權對抗美國撐腰的反政府軍，種種舉措表明，普京根本不會甘心臣服於華府之下。儘管冷戰已結束二十多年，但美國擠壓俄羅斯的態勢仍然不變。更重要的是，美國作為全球第一軍事大國，必須找一個假想敵，極言俄羅斯軍事威脅，以便將歐洲等盟國團結在美國周圍，順道填飽美國軍工巨獸的肚子。事實上，特朗普最近脅迫北約盟國增加防務開支，就是借的俄羅斯人「過橋」。在這種情況下，「反俄」成為美國朝野上下最大的「政治正確」。
政治上除了講究「做對事」（Do the right things）、「做事對」（Do the things right），還要由「對的人」來做。特朗普對俄和解本來已經不合時宜，自己還要背負「通俄」的原罪，用他自己的話，就是反對黨「非得看到我與普京舉行拳賽不罷休」，峰會敗下陣來，理所當然。