古今中外各種爭鬥包括大小戰爭，以少勝多、以弱勝強的事例不勝枚舉。牌面上的勝算不代表真能勝，實力上的弱亦不代表一定輸給強方。勝負輸贏乃多種因素决定，要看雙方的意志、勇氣、膽量、謀略，要看天時、地利、人和，要看「得道多助，失道寡助」，還要看能否抓住稍縱即逝的機會等等。因此這場中美貿易大戰打成怎樣，不是從眾所周知的美國牌面優於中國就能看穿的。
對美國而言，怎樣算贏才肯罷手，其設定的目標很重要。如果只是想削減貿易赤字，想「討回公平」，那就不難。中國少賺些多賺些不是問題，有道是能用錢解決的問題就不是問題。如果特朗普不是只想贏這些，而是胃口極大、獅子大開口，想為了美國的所謂「再次偉大」，為了美國的「制度和價值觀」永世稱雄而一棍子把中國打趴下，遏制中華民族的復興，那就很難，千難萬難，且會碰得頭破血流、損手爛腳，因為美國的這個目標有違世界多元的天道。古往今來天意昭昭，沒有不滅的帝業，沒有不墮的霸權。
然而，美國還太年輕，立國只二百多年，未經滄桑，不知天道為何。山姆大叔稱王稱霸的歷史更不過幾十年，狂妄自大、老子天下第一的心態一直不可遏止的膨脹，且更為迷信自己的「硬實力」，是「唯武器論」者、「唯物質論」者、「唯經濟數學論」者，以為這些「硬實力」必所向無敵，打誰都贏。
美國人的狂妄和自我迷信又令他很健忘。其實，過去幾十年美國的胡作非為、到處開打是受過慘痛教訓、飽嘗失敗的。一場韓戰、一場越戰讓他遇到了真正的對手，若從「硬實力」和牌面上看，他怎麼打都是贏，而且是大贏特贏，然結果是丟盔棄甲、落荒而逃也。