鉛水風波有新發展。水務署在葵翠邨碧翠樓兩個被指食水含鉛量超標的單位抽取水辦化驗,結果兩個樣本的含鉛量均為每公升二微克,合乎標準。該署指兩個單位曾改動水管和更換水龍頭,又指水管在使用初期會有較高的金屬釋出量。立法會議員黃碧雲質疑水務署抽取水辦的方法並非用「頭浸水」,影響化驗結果,認為不夠全面,重申民主黨會繼續協助居民驗水。
水務署表示,因應葵翠邨有單位食水樣本驗出含鉛量超標,該署接觸住戶後,在碧翠樓兩個單位抽取食水樣本檢測,其六小時靜水樣本的含鉛量均為每公升二微克,不超過每公升十微克的標準。
水務署續稱,由於該兩個單位新入伙,建議用戶連續三天每天自行沖洗系統兩次,早晚一次,每次大約十五分鐘。該署稍後會再到單位抽取食水的樣本,檢測水質有否變化。
該署又說,該兩個單位曾改動水管和更換水龍頭,由於新的水喉裝置在開始使用早期會有較高金屬釋出量,用戶應徹底沖洗水管和裝置,確保食水安全。該署表示,正繼續聯絡其餘被指食水含鉛量超標的單位的住戶,安排抽取食水樣本檢測。
不過,葵青區議員吳劍昇質疑水務署抽水辦時,開水接近兩、三秒才收集水辦,認為會影響驗水的結果。他又表示,超標的樣本主要位於高樓層,懷疑除了焊料外,其他供水的部件亦有可能出現問題。
食水安全國際專家小組成員陳漢輝亦認為,水務署應該抽取「頭浸水」以作化驗,因為部門需要抽取六小時的靜止水檢測含鉛量,即是食水停留在水管內六小時,若果先放水數秒鐘,部分的靜止水已經流走,效果不太理想,得出的數值可能會略為偏低。他估計水喉的承建商可能無適當地沖洗乾淨水管,導致食水含鉛或其他重金屬的濃度超標。
至於議員要求政府公開鉛水屋邨的覆檢數據,發展局局長黃偉綸說,政府一向有公布驗水的結果,但某些詳細數據,則要考慮私隱問題,如個別住戶的驗水情況,未必每個住戶願意公開。他指政府的原則是盡量提供透明度,如果沒有私隱等種種考慮,會盡量提供數據。