店舖租金持續上升,非旅遊區樓上舖亦愈來愈受歡迎,不少業主為增加吸引力,倣效旺區改裝外牆,將小窗改為落地大玻璃櫥窗。惟本報發現多區樓上舖改裝玻璃窗,涉嫌未有根據法例入則申請及授權改裝,有工程師擔心玻璃未經受風能力測試,分分鐘爆破墮下,又恐影響樓宇結構,立法會議員批評屋宇署跟進欠積極。
「二樓樓上舖(租金)平好多,一樣大細,街舖做緊十萬蚊租o架!」天后清風街一唐樓一樓單位正放租,單位向街的一排窗戶改為落地大窗,明顯與樓上窗戶不同,記者佯裝租客向地產代理查問,對方指單位實用面積為九百平方呎,月租二萬六千元,約為地舖四分之一價錢。代理不諱言該單位過往為獨立窗戶,業主早前將結構牆改建為玻璃大窗,可以吸引路人目光。她指,樓上舖月租平,又有大玻璃「吸睛」,加上網絡推廣,為低資金創業人士的好選擇。
尖沙咀、旺角及銅鑼灣不少樓上舖將小窗戶改裝落地玻璃櫥窗,裝修風格更蔓延至非旅遊區,除天后放租樓上舖,炮台山有設於唐樓的投資移民顧問公司,索性將其中一幅轉角石屎牆拆卸,改為一大幅落地大玻璃,從街外看,該樓層就只以玻璃承托。
土瓜灣一間樓上舖髮廊超過四分之三外牆被改為大櫥窗,店內放置顯眼招牌,距離十米外的街上亦可見。荃灣海壩街一棟舊樓樓上髮廊亦有類似設計,以一個落地大窗代替八扇小窗戶,外牆牆身與其他樓層不同,更涉嫌在平台僭建構築物,掛上多部冷氣散熱器及招牌。
「玻璃當咗做外牆,有冇用防老化膠又唔知,你一挨落去可能會冧!」香港工程師學會結構分部前主席、註冊工程師劉志健表示,根據屋宇署規定,改裝窗戶需向當局申請,玻璃亦需經測試證實符合安全系數才能通過申請。他解釋,玻璃離地高度和承風力屬正比,業主一旦改建以較薄玻璃承托,可能影響樓宇結構,分分鐘有倒塌危機。
建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓檢視過以上四幢大廈圖則,直指全部改裝均未經當局授權。他指根據屋宇署紀錄,全部大廈均在八十年代或之前興建,而近年未見有任何獲授權的改建,懷疑業主未有就改建窗戶向屋宇署申請。他擔心,玻璃大窗承受風力能力一旦不足,會引致漏水或倒塌,批評屋宇署巡查不足,往往以為有關改裝未有即時危險,就不積極跟進。
他又指不少業主擔心「牽一髮動全身」,如入則改建窗戶,就要同時依法加建無障礙通道等,增加成本。他表示,按正確程序,業主需找合資格工程師計算玻璃可承受的風力大小,黏合膠種類等,花費需約數萬元,審批時間數以月計。
屋宇署回覆指,沒有就處理窗戶違規改建統計數字。如署方發現僭建物,會根據《建築物條例》發出法定命令,要求清拆。業主未在指定日期前完成,又無合理解釋,署方將考慮提出檢控,一經定罪可被罰款二十萬元及監禁一年,期間每日另處罰二萬元。
經署方安排政府承建商拆除,業主需支付清拆、監工及不多於百分之二十的附加費。
圖/文:專案組