聯歐抗美靠不住 最怕背後打冷槍

誤判對手 局面被動

風起於青萍之末，這場貿易戰並非突如其來，而是早有迹可尋。特朗普競選總統期間已將中國視為主要打擊對象，只是因為準備需時，加上北韓核問題掣肘，因此拖了一年多才正式出手。相比之下，中國低估了對手的戰鬥力與意志，認為商家出身的特朗普是非典型政客，一方面國內有「通俄門」醜聞纏身，另一方面在北韓問題上有求於中國，因此不太相信特朗普會言出必行。去年特朗普訪華，中國給予邀訪故宮的超豪華禮遇，更送上二千五百億美元的經貿大禮包，詎料，特朗普剛與北韓領袖金正恩見面就過河拆橋，而且使出極限戰略，貿易戰層層加碼，一浪高過一浪，勢要在短期內迫使中國投降，答應其當初提出的八項苛刻條件，重演美國當年在貿易戰中重挫日本的一幕。

中國不僅低估特朗普，也錯估整個美國精英界對華的戰略意圖。中國一再宣稱以太平洋之大，足以容納中美兩國；更有中國高層訪美時，肉麻地將中美關係形容為夫妻關係，強調不能「離婚」，結果這番甜言蜜語未能說服對方，反而麻痹了自己。美國人根本不相信中國會「和平崛起」，只相信「修昔底德陷阱」，美國對同一政治體制的日本、歐洲尚且無情講，更何況是對付「非我族類」的中國。特朗普去年發表的戰略報告已將中國定性為「修正主義大國」，與北韓等所謂流氓國家及國際恐怖主義相提並論，磨刀霍霍，做好了輿論及大戰準備。正如中國古語所言：臥榻之旁，豈容他人鼾睡，美國為擊敗中國這個最強勁的競爭對手，必然不遺餘力，除了貿易戰，還會動用所有的王牌。

其實單是貿易戰，美國就比中國擁有更多的彈藥。中國對美貿易是一年五千多億美元，而美國對華出口只有一千三百億，當美國發動第一波貿易戰，對五百億美元中國貨徵稅，中方還可以「對等」還擊；當美國發動第二波攻勢，向二千億美元中國貨徵稅，中國已無法對等還擊，因為子彈只剩下八百億的美國貨；一旦美國發動第三波攻勢，再對餘下的三千億中國貨下手，中國已經再無子彈可用。正因為雙方彈藥相差懸殊，所以美國自信勝券在握，特朗普一早揚言貿易戰「很好打」、「一定贏」，顯然不是自吹自擂。

更何況，美國手上還有不少好牌可打，包括南海牌、東海牌、台灣牌等，美國太平洋艦隊的兩艘軍艦日前大搖大擺駛過台灣海峽，戰略威懾意味濃厚。在此敏感時刻，台灣陸委會官員訪美並將獲美國高層會見，美台聯手對付北京之勢相當明顯。別忘記，繼中興被制裁後，華為、中移動等又落入美國的射擊孔，只要摧毀中國高科技龍頭，「中國製造2025」便形同虛設，失去產業升級的基礎，「中國夢」勢將淪為一場春夢。更令人擔心的是，中美貿易戰將導致經濟下調，物價上升，企業倒閉，失業惡化，當民怨激化為社會矛盾，勢必動搖中共執政之根基。

立足自己 以拖待變

事實證明特朗普是個厲害角色，說到做到，尤其在對華戰略方面美國朝野相當一致，令中國一開戰就處於下風，深滬股市重度調整、人民幣匯率下行、部分企業撤離中國等迹象，已經說明一切。當然，中國絕不可能輕易認輸，既然無法與美國打一場勢均力敵的貿易戰，只能尋求與日本、印度等主要貿易夥伴搞好關係，重點則放在歐洲。近日中國與東歐國家舉行「十六加一」會議，總理李克強訪問德國，接下來中歐還將舉行高峰會，中方打出這一套組合拳，就是營造中國並非孤立的形象，迫使美國有所顧忌。

對於中方伸出的橄欖枝及笑臉攻勢，歐洲目前立場矛盾，首鼠兩端。歐洲同樣對美國有大量的貿易順差，同樣面對美國貿易戰壓力，而在特朗普眼中「歐洲與中國一樣糟糕」。所謂敵人的敵人就是朋友，歐洲與中國靠近的意願的確加強了，因為一旦全球第二經濟大國的中國都頂不住美國的攻勢，歐洲的命運也不言自明。但另一方面，中歐在核心價值、政治制度、人權、市場准入等方面分歧很大，歐洲對中國抱有很大戒心，甚至認同美國向中方施壓，只是不同意美國的粗魯方式而已。正如有人指出，美國與歐洲再怎麼吵架，終究是一家人，而中國則是外人，因此，指望歐洲與中國真正結盟是不現實的，在中美大戰中，歐洲將左右逢源，並會利用中國的「求愛」激起美國「嫉妒」，討價還價，歐洲現在最希望的是美國集中火力對付中國，攻開中國市場的大門，自己順便分一杯羹。

因此，中國雖然暫時有可能與歐洲結成實用主義同盟，但這個同盟關係是脆弱的，是靠不住的。如果特朗普放棄全面開戰，以停止對歐徵稅為誘餌，歐洲很可能轉與美國結盟「圍毆中國」，一旦歐洲從中國「盟友」變成敵人，背後打槍，那將是最糟糕的局面。

天要下雨，娘要嫁人，有些事是不以人的意志為轉移的。美國對中國下重手是必然的，中國要打贏這場貿易戰，首先是立足自己，其次是要有長期抗爭的準備，最重要的是中央意志堅定，國人萬眾一心。當年在朝鮮戰場上，毛澤東領導的中國軍隊以小米加步槍，與武裝到牙齒的美國為首的聯合國軍打成平手，如今中美力量雖然相差很大，但比起當年要優勝得多，何況以中國的政治制度、舉國體制，抗打擊能力始終比美國要強。當有一天美國人深受貿易戰之苦，反戰情緒上升，就是這場大戰的終結之時。