阿王評論:香港電台幫腔動員六四集會 出政府糧倒政府台豈有此理

香港電台經常被公眾批評出政府糧、卻倒政府的台。沒有發揮作為政府的傳播喉舌作用,協助政府施政、解釋政府政策、疏導民情民意,以及監督政府施政的應有的政府部門職能。

對於公眾這樣的批評,從筆者六月三日應邀出席該台《城市論壇》節目作嘉賓的切身遭遇,充分印證上述的批評絕不過分,十分公允和中肯。

為了澄清事實及討回公道,筆者於六月六日公開致函廣播處處長梁家榮,就兩方面的問題提出抗議和譴責,並要求澄清。六月十三日收到處長回信,可是一紙空函文過飾非,解釋變作掩飾。

筆者去函的投訴首先最重要的是批評論壇主持蘇某在當日節目尾聲,利用公器的大氣電波,以提醒的口脗為「六四」集會幫腔。作為政府電台對「六四」集會採取甚麼態度,是重大的政治問題,絕對不能有半點含糊。

眾所周知,支聯會搞的「六四」集會,是「要結束一黨專政」,是要推翻中共現政權。那麼作為中華人民共和國的香港特別行政區政府是否同意和支持支聯會的政治主張?香港電台作為政府一個部門是否可以違背特區政府整個完整準確的原則立場?香港電台的官員是否可以違背特區政府必須執行和貫徹依照《基本法》及香港法律施政的大原則,另搞一套?廣播處處長對此大是大非問題的回應和態度理應沒有半點含糊。除非香港電台是私營、不用納稅人的錢,則可不予追究,不必去理。但港台是政府的重要部門,必須問責。

蘇某作為節目主持,若不獲港台授權的話,可以自把自為,自說自話嗎?處長的回信證實蘇某為「六四」集會幫腔是「奉天條」,獲得授權的。

處長覆信說:「主持人在本節目結束前表示聽日係六四事件二十九周年,大家留意支聯會的燭光晚會。當時主持基於該晚會為時事,表示大家可留意有關發展,並無呼籲公眾出席之意。」如此砌詞狡辯,真是「此地無銀三百両」、「司馬昭之心路人皆知」。

回信說「由於節目時間所限」,但是卻准許主持把握臨尾的時間去提醒公眾留意「支聯會的燭光晚會」,認真懂得抓緊時間為「六四集會」招徠。

回答說「基於該晚會為時事」,試問香港、國家及世界天天都有許多時事大事,為何特別關照這宗時事呢?為何對這宗時事情有獨鍾呢?

難道廣播處處長和香港電台袞袞諸公不知道、不懂得這個晚會是反共反中的政治集會性質嗎?梁家榮處長不要裝着聰明扮糊塗了。你們是懂的!你們是心知肚明的。

所以,蘇某的「提醒」,絕非個人一時起意或者是個人塞進私貨的行為,處長回信護短的解釋更顯得欲蓋彌彰。同時,充分證明一路以來廣大市民質疑香港電台是出政府糧、倒政府台的批評一點沒錯,坊間都戲言港台是「反政府的講錯電台」。

對於香港電台公然偏袒和支持支聯會這樣一個反共反中的政治組織,對於香港電台公然支持配合「六四集會」的動員,這樣嚴重的大是大非的政治不正確問題,特區政府高層絕對不能坐視不理,絕對不能視而不見、聽而不聞。否則,特區政府如何向中央政府負責,確保香港的施政切實維護國家安全和統一、切實貫徹《基本法》不變形不走樣?

請中央政府和香港特區政府高層留意後欄失火了!

王國興

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps