法庭：胎死婦亡事故 專家指或可避免 院方被質疑未及時轉用抗生素

病情無改善 隔20小時始轉藥

專家證人、廣華婦產科顧問醫生梁永昌供稱，死者王詠欣（終年卅一歲）於一五年十一月廿二日羊水已穿、胎兒已死後，已開始出現敗血症症狀，院方先後處方兩種抗生素，其後始知皆對涉案大腸桿菌無效。院方當時見病情未有好轉，早於同日晚上七時已考慮轉用另一種抗生素「奧美丁（Augmentin）」，但直至胎盤取出手術完成後的翌日下午三時才正式轉用，其後確認「奧美丁」能有效對抗死者體內大腸桿菌。

梁認為若該手術成功清除發炎源頭，加上有合適的抗生素保護，死者很大機會康復。梁指院方遲給合適抗生素，就像「雖有武器可以對付班賊，但班賊愈來愈多，你都未必對付得到。」若孕婦出現敗血性休克並令器官衰竭，死亡率可高達六成。

梁又認為，血庫、婦產科的溝通有進步空間，令手術可以更早做，但亦未必可扭轉今次不幸情況。陪審團質疑，為何死者因胎動減少而入院，院方卻從沒婦科檢查，做法很「化學」。梁指資料顯示事發前胎兒曾「郁多番」。

代表家屬的律師結案陳詞指，死者本來相信公營醫院，才會往瑪嘉烈醫院求醫，但今次悲劇發生卻與院方多番失誤有關，質疑「院方即使清除感染源頭或其他方面做足，但係咪做得太遲呢？」

裁判官反駁「死於自然」說法

代表醫管局的律師陳詞時，建議陪審團裁定死者「死於自然」，指醫生的臨床判斷很難被質疑，證供顯示死者於入院前或已感染有可能令她致命的大腸桿菌，認為「縱使醫療介入遲咗、錯誤，都屬死於自然」，除非因醫療出錯導致死者因另外傷害致死。死因裁判官質疑：「即使醫院有錯有延誤，但要死都要死？」律師則引案例支持己方說法。

案件編號：CCDI 711/2015