香港教育貴族化早就不是新聞，學費不菲的直資和國際學校與優質教育畫上等號，同時造成有錢有得讀、無錢無得讀的不公平現象。究其原因，表面是教育局把關不力，對學校飛擒大咬有求必應，根子是本地教育制度失敗，令人沒有信心，最終受苦的必然是不得其門而入的清貧子弟。
這些年，傳統名校紛紛變身直資，而且幾乎年年調高學費，本學年就有一百四十多間直資學校、私立學校和國際學校獲批加價，有的一加五成，令人咋舌；有的每年學費逾二十萬元，堪比大學。教育局美其名曰有嚴格的審批制度，但到底如何嚴格審批，外界無從得知。申訴專員公署決定主動調查教育局的審批準則和程序，以及監管學校收取學費的制度是否不足，不可謂不及時。
撇開國際學校和私校不談，直資學校大都是由津校變身而來，其「既是津校又是私校」的特殊身份，一方面有資源和彈性提供優質教育，另一方面亦造成黑箱作業等亂象。正如家長指出，直資學校幾乎年年加價，而且每間學校的學費差距懸殊，家長根本不了解校方釐定學費的準則，亦難以為未來數年學費作出預算，簡直是有苦自己知。
的確，現行的學費審批制度一點也不透明，早年審計署亦曾批評直資學校帳目混亂、管理不善的「十宗罪」，證明亂象存在已久。所謂慈母多敗兒，直資學校儼然無王管的獨立王國，正是教育局有權不用，不監不管所致。可以毫不誇張地說，在教育局明縱暗護下，直資學校增加的不僅是學費，更是無形的高牆：牆內是富裕家庭的子女，牆外是望門興嘆的基層學生。
當然，亂象叢生的不止直資學校，國際學校亦不遑多讓，有些學校規定入學前家長必須購買巨額債券，衍生不少財政亂象甚至官司訴訟；也有學校為了「吸金」，收取本地生的比例愈來愈高，視教育局不多於三成本地生的規定如無物，國際化徒具虛名。當年特首曾蔭權爵士送地送錢求英國名校來港設校，完全不顧身份，醜態百出，更是埋下國際學校無王管的禍根。
問題是，一個巴掌拍不響，直資和國際學校學費高昂，家長依然趨之若鶩，孰令致之？多年來，教育政策朝令夕改，令人無所適從，家長及學生淪為「白老鼠」，不少本地學校教師的質素更是令人大搖其頭，不是粗口爛舌就是鼓吹港獨，有些連中英文考試都不合格。在家長眼中，直資與國際學校是優質教育的代名詞，甚至被視為「教育逃生門」。如果本地學校能令家長放心，如果教育政策能令家長信任，貴族學校能如此吃香嗎？
在高度商業化的香港社會，讓孩子「贏在起跑線」還未夠，讓孩子「贏在射精前」才是王道。在這樣的情況下，教育貴族化只會變本加厲，清貧子弟向上流只會更加渺茫。香港貧富懸殊冠絕全球發達經濟體，跨代貧窮沒完沒了，教育不公平是當中關鍵，恐怕申訴專員公署也無力改變。