美朝兩國元首日前歷史性會面，引來全球關注。回顧六十多年前的韓戰，美國五星上將布雷德利曾在《將軍百戰歸》一書中寫道：「我們在錯誤的地方、錯誤的時間、同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭。」美國當年以保護自由世界為名，美蘇爭霸的利益考慮為實，低估了中國出兵支援北韓的可能性和中國人民解放軍的能耐，在錯誤的認知下出兵朝鮮半島，是美國歷史上首次在沒有勝利下簽署停戰協議，賠了夫人又折兵。
今天香港有一群年輕人，熱血沖昏了頭腦，以他們口中的理想，以港獨為政治綱領的錯誤目標，以勇武暴動的錯誤手法，錯誤地在大部分香港人珍惜的地方，錯誤地假設中央政府、特區政府及大多數的香港人為對手，挑起了一場錯誤的暴動抗爭，最終不但對社會造成嚴重傷害，參與者本身也付上沉重代價，風華正茂的梁天琦與盧建民分別被判監六年及七年，淪為階下囚，絕非如公民黨楊岳橋所言「留案底令人生更精彩」。
錯誤的行動背後，是一套錯誤的思潮，即「港獨+勇武」思潮，這個思潮本身就是基於對社會扭曲的認知，最終注定失敗。先說港獨，根據本民前等港獨團體的論述，由於中國沒有民主，香港是不可能有民主的，再加上香港人有獨特的文化和歷史，已構成「民族」，所以要香港有民主，香港必要獨立，而中國內部矛盾重重勢必崩潰，到時候就是獨立的時機，所以要建構香港人的「民族意識」。至於勇武抗爭，他們認為原有的和平、理性、非暴力的社運原則已經失效，鼓吹「只有群眾，沒有大台」的無法無天的行動標準。
稍有點歷史常識的人都知道，香港自秦漢以來就是中國領土的一部分，而中國作為全世界最具大一統歷史的國家，深明國家分裂人民受罪的簡單道理，所以不論任何政權，都不可能讓自己的領土獨立出去，更不要說當今中國政府視國家主權和領土完整是絕對紅線。至於所謂崩潰論，港獨分子無視國勢蒸蒸日上、穩坐世界第二大經濟體的大好勢頭，坐井觀天昧於形勢。最後所謂勇武抗爭在黃台仰等人「叫人衝，自己鬆」之下，只是一個笑話吧。明明是歪理，為甚麼仍能鼓動年輕人「燈蛾撲火」呢？梁天琦曾明言旺暴當天號召支持者參與「選舉遊行」，藉引發衝突以達其政治目的，可謂司馬昭之心。但就算有政治目的也好，為甚麼要選擇一種極度錯誤的手法和策略呢？
首先，自違法佔中，以戴耀廷為代表的部分法律學者鼓吹「公民抗命」、「違法達義」，將一些違法的行動美化，明裏暗裏推廣所謂法不責眾的思維，讓參與者低估法律風險而不惜以身試法，而且「違法達義」這潘朵拉盒子打開後，法治底線一旦被衝破，在民粹的亢奮下，最終就會演變成完全失控的暴力行動。可恨的是，這些始作俑者至今仍未伏法「找數」，甚至仍能穩坐教席，指點江山，怎不令人憤慨！
其二，以壹傳媒為代表的不負責任或有政治目的傳媒，多年來美化一些違法抗爭者為英雄和時代先鋒，將他們與甘地、孫中山等偉大革命者相提並論，年輕人不自覺地在鎂光燈的閃照和群眾的簇擁下，走向愈激進愈光榮正確的死胡同。其三，在網絡時代，由於網絡自動推送與自己觀點相近的資訊，在迴聲筒效應下，意見類同的人「圍爐取暖」，哪怕是激進的人也不難在網絡世界找到同路人，在互相吹捧、點讚與分享的推動下，活在自我感覺良好的圈子，對世界構成扭曲的認知。
法庭的判決未必能解決社會深層次矛盾，我們仍要正視社會問題，但我期待法庭的判決能給年輕人一注清醒劑，對社會理想要用依法、理性的方法來實踐，而不被錯誤的認知所迷惑。