醫學界促禁電子煙 與煙草業駁火
【本報訊】政府三年前構思全面禁止電子煙，惟日前提交立法會的修例建議，僅要求規管電子煙和加熱煙，變相為產品合法化「開綠燈」。建議出爐後，煙草業及醫學界昨日隔空「駁火」，煙草業引用英國研究，稱加熱煙害處較傳統煙少九成，批評政府報告數據片面；醫學界則拋出本地調查，指百分之一點四的小學生曾使用電子煙，認為電子煙「害處少不等同無害」，更擔心生產商以害處少招徠，降低青少年的警覺，促全面禁止電子煙及其他新煙草產品。
食衞局：規管不構成合法化
立法會衞生事務委員會將於下周二討論規管電子煙和加熱煙的建議，將有關產品的規管框架擬與傳統香煙相若，產品含煙草部分亦須徵稅。煙草事務協會主席胡易梅昨日與傳媒茶敍時表示，兩者有原則上分別，不應劃一規管，並引用英國研究，指加熱煙的危害物質較傳統香煙減低九成。
不過，吸煙與健康委員會、醫學會、西醫工會聯同牙醫學會召開記者會反駁。香港大學公共衞生學院副教授何世賢引述該院一六/一七年曾進行的調查，指分別有百分之一點四小學生及百分之八點七中學生曾使用電子煙，認為問題不容忽視。
食物及衞生局局長陳肇始昨出席活動後強調，提出規管絕不構成合法化或合理化，而禁止也屬其中一種規管方法，直言該些新煙草產品對健康構成風險，政府希望盡快規管。