港府擬徵空置稅議員轟整色整水

政府正研究向一手樓徵收空置稅，以釋出更多單位增加供應。議員涂謹申昨日在立法會上，提及現正進行的土地供應「大辯論」公眾諮詢，指林鄭月娥應該親自負起政治責任，不應假手於土地供應專責小組主席黃遠輝，質疑是否「輸了就黃遠輝，贏了就林鄭月娥？」

工程界憂費用轉嫁消費者

建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓質疑，現時傳出以差餉機制去徵收空置稅的成效有限，政府亦應考慮向空置多久的單位徵稅、是否包括出租單位等細節。工程界議員盧偉國認為，囤積的單位僅小量，是否需大動作改稅制應小心考慮，亦擔心費用最終轉嫁予消費者。

倡不設追溯期 滿意紙劃線

地產建設商會執委會主席梁志堅昨日在電台節目上稱，不是反對政府推行政策，但政府不時急事急辦，希望落實政策前先考慮清楚。地產建設商會昨晚發新聞稿，表明反對開徵空置稅，指住宅價格不斷上升乃土地供應長期不足，加上市場資金充裕以及超低息環境等因素所致，空置稅並未能對症下藥。

該會又批評，政府不時引用的九千個「已落成但仍未售出」單位有誤導成分，這些單位包括了取得入伙紙，但仍未取得滿意紙或轉讓同意書，以及發展商留作出租或服務式住宅的物業；若須就單位定下宜居入伙標準，滿意紙會比入伙紙更為適合，若以滿意紙劃線，上述未售單位只有三千個。

該會認為，若政府執意推行，建議新政策不應有追溯期，同時為非大眾市場單位、出租和服務式住宅單位，以及發展商已盡力推售的項目提供豁免，並提出以批出滿意紙或轉讓同意書界定為落成日期起計，提供兩年稅項寬免期。

政府回應指，今個月內會交代空置稅，而在香港任何徵稅包括差餉等，都要經立法會同意，指現時立法會有不同看法，日後可留待議會辯論。