涉阻執達吏旺角清場 證人指被告是前線攝影師
【本報訊】一四年佔旺清場期間，多名市民在旺角亞皆老街阻礙執達主任執行禁制令，而被控刑事藐視法庭，其中五名答辯人不認罪，案件昨於高院續審。答辯人之一的蕭雲龍不自辯，但傳召當日在現場的自由攝影師作供，指蕭當時在現場只是為前線攝影。案件審結，法官將案押後至本月廿五日進行結案陳詞。
五名不認罪的答辯人是蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶和劉鐵民，他們被控違反法庭禁制令，在亞皆老街阻礙警方及執達吏清場。其中陳、翁及文三人，均選擇不作供及不傳召證人。
任自由攝影師的林健恆為蕭雲龍擔任辯方證人，他表示案發時受聘於學聯報前往佔旺現場拍照，他亦知道蕭一直有到旺角拍攝該處情況，他認為蕭是一名前線攝影師，而翻看現場片段亦發現蕭多次在他身旁一同拍照。控方盤問林時，他指當日自己是獲發記者證以記者身份拍照，但不知蕭有否受聘任何機構拍照。控方之後要求林讀出蕭被捕後於Facebook發表的文章，當中指「而我不是記者，是一個負責影相的抗爭者……」不過林認為蕭並非抗爭者。
另一被告指因擠迫無離開
劉鐵民自辯時指，案發時他已在砵蘭街一帶露宿，當日早上因環境嘈雜，他聽不到清場廣播，下午一時許見到執達吏後才聽到「清場」的廣播，他亦有幫手清走卡板，其後他想離開但因人群眾多而不果。控方則播放片段，指下午二時許劉曾離開現場但又折返，並在現場飲食，質疑劉並非想離開，劉解釋當時因太擠迫，又不好意思叫人讓路。
案件編號：HCMP2917-18,2925,2929,2931/2015