前特首有一句名言：民望於我如浮雲。這迹近「獨夫」的言論，固然不足為訓，但反映民望的民意調查準確度成疑，將這話稍稍改為「民意調查如浮雲」，確有一定道理。
中大日前公布五月份港府民意調查，特首林鄭得分明顯高於四月份，但翌日公布的港大民調，林鄭的民望評分卻創上任以來新低。這到底是怎麼一回事？
電視討論風水的節目，往往會補上一句「玄學並非精密科學，以上內容只供參考」的字幕，以示「客觀」，其實對於民意調查這玩意，人們亦應作如是觀，而且風水佬呃你十年八年，民調結果卻有本事今天發布，明天就被「笑到面黃」。史上其中一個最經典例子，要算一九四八年美國總統大選，共和黨的杜威對爭取連任的杜魯門，當年絕大多數民調顯示杜威能輕鬆獲勝，以致有報章連點票結果也懶得等，直接印好了「杜威擊敗杜魯門」的頭條，最終卻是杜魯門爆冷勝出。順帶一提，當年不僅美國報紙給騙了，連遠在中國的蔣介石也押錯了寶，為確保共和黨支持國民黨，曾私下捐獻巨款支持杜威競選，豈料被杜魯門知悉，因而對國民黨恨之入骨，蔣氏丟掉大陸江山，與此不無關係。
有人可能會說，當年民調機構進行電話調查只能接觸到支持共和黨的有錢人（其時電話屬新鮮玩意），公正性自然成疑，但這又如何解釋六十多年後的大選，民調照樣料不到特朗普勝出？由此可見民調的測不準，除了技術因素，更有立場問題。回到香港，看看民調機構及主事人的政治立場，結果也就不難猜中。市民眼睛雪亮，自然懂得「加權」處理，不會太認真，反倒是政客「為我所用」，對自己樂見的「高民望」假象沉醉不已。