政治操作，如影隨形！因宣誓無效去年七月中被取消立法會議員資格（ＤＱ）的自決派劉小麗，同年九月上旬在最後關頭提出上訴，當時政界已盛傳劉及社民連梁國雄的上訴背後有政治盤算，就是要阻止九龍西及新界東各兩席合併補選。泛民陣營當然否認此舉屬於政治操作，一切純屬是為了所謂公義，並建立ＤＱ案例。
最終這塊西洋鏡於事隔九個月後「被拆穿」，劉日前正式宣布「打倒昨日的我」，以案件審訊期存在很大變數等為藉口，決定撤回ＤＱ案上訴，意味九龍西補選將要重新啟動。
劉撤回ＤＱ案上訴，其實於政界流傳已久，可謂公開秘密，問題只是在哪一個時間正式撤回，最後劉選擇在今年「三一一」四席補選結束後兩個半月公布這個決定，明眼人都睇得出是政治操作，目標是今年內重啟補選，重返議會。
平心而論，泛民的政治操作總是包裝到非做不可，但華麗的言詞背後，其實要納稅人的血汗錢埋單。據報前年新界東補選，同樣的一個地區直選補選，涉及開支超過七千萬元，放在二○一八年的時空，一次補選的開支肯定不只這個金額。
就此，政界一直有強烈呼聲要求「等埋長毛」合併補選，因為繼續就ＤＱ案上訴的梁國雄一方，已要求提早今年十一月開審，若然最後成事，任何一方於敗訴後不上訴，新界東懸空議席沒有牽涉任何司法程序，有關方面自然可以順理成章合併補選，這不但符合社會期望，亦可以回應各界審慎善用公帑的訴求。
由此觀之，現時何時進行補選的「發球權」在政府及選舉管理委員會身上，今次補選安排會否再惹來建制派反彈不滿，甚至被指有偏幫泛民之嫌，各方都會用放大鏡去檢視，有關方面絕對不能含糊其詞，凡事「講事實、擺道理」，加上善用公帑的原則，實屬應有之義。