中大公布五月份港府民望調查，受訪者對港府的信任度、滿意度均較去年同期大幅上升，對特首林鄭月娥的評分亦高於四月份，對港府而言，彷彿一天都光晒。但且慢，第二天港大公布民意調查，結論卻完全相反，受訪者對港府的不滿意率急升，對林鄭的反對率亦高於支持率，其民望評分更是顯著下跌，創上任以來新低，真正是愁雲慘霧，不忍卒睹。
問題來了，兩間都是大學民調機構，都以客觀公正自居，民調結果卻截然相反，哪一個是真哪一個是假，市民簡直𢱑晒頭。
統計學的基本原理是，如果民調取樣真正隨機而定，那麼不管是訪問一千人或者一萬人，結論是差不多的，但如果取樣非隨機，結論就會有很大的偏差。換言之，民調機構如果想要得到自己希望的結論，完全可以在訪問對象方面下工夫，香港族群分裂，訪問對象是年輕人或者中老年人，分別可以很大。再說問卷如何設計，問題如何提問，都有不少玄機。
一言以蔽之，只消看一看民調機構是否有政治傾向，其調查目的已可猜個八九不離十。一年一度的「六四」快到，「七一」接踵而至，反對派例牌要吹雞搞集會，正是政治敏感期，有人想造勢幫忙，欲達到不可告人之政治目的，其實不足為奇。因此，民望不可以如浮雲，但民調結果卻是浮雲，你認真你就輸了。