美國經常自號民主大國，但其選民質素之低，有時也真讓人嘆為觀止。別的不說，特朗普一介商人（而且還破產了幾次，遠非他口中所吹噓那樣成功），粗鄙無文，反覆善變，說謊成癮，無論從哪一個角度看，都不夠格成為當今全球第一大強國的總統；但現實卻是，狂人過關斬將，硬是坐上了總統寶座，而且還是在得票總數輸於對手的情況下當選（「多數服從少數」，這也是美國總統選舉制度另一荒謬之處）。
美國人之所以看上這位政治菜鳥，有人說是對手希拉妮比他還爛，有人說是對華盛頓政客長期耽於黨派鬥爭、荒廢國事投下的「抗議票」，乾脆換個「局外人」試試看。結果這一「試」就試出了禍：國內槍擊血案無日無之，種族、左右矛盾日益尖銳，怎一個「亂」字了得。美國人「自作自受」倒也罷了，狂人上台後四處燃點火頭，左手攻打敍利亞，右手為以巴衝突火上澆油；甚麼「盟友」、「國際條約」，狂人根本不屑一顧，美國在狂人帶領下在全世界搞風搞雨，簡直累街坊。
好了，美國國會即將迎來中期選舉，選民是時候懲罰特朗普所屬的共和黨了吧？未必。單是應否就通俄醜聞彈劾總統，就在民主黨內部引起激辯。原因倒非相信總統清白，而是擔心會引起反效果而「益咗對家」。事關民主黨緊咬總統不放，分分鐘引發共和黨支持者的危機感，進一步團結起來支持共和黨。事實上，特朗普亦是以此「箍票」，呼籲支持者為他打一場「保衞戰」。
證諸歷史，克林頓因萊溫斯基醜聞險被彈劾，結果一九九八年中期選舉民主黨卻成為大贏家，可見只問立場、不問是非並非藍綠對立台灣社會的專利，堂堂民主大國的美國也是五十步笑百步。