兩間大學先後公布林鄭的最新民望，結果竟截然不同，較先公布的中大民調顯示，林鄭民望比四月上升一點一分至五十七分，市民對港府的滿意度及信任度亦較去年同期大幅提高。然而一日後公布的港大民調卻猶如冷水澆頭，林鄭民望只有五十二點七分，創上任以來新低，反對率更增至四成四。同一個特首，為何民調結果差別那麼大？
當然，問卷設計和抽取樣本不同，同一問題也可得出迥異答案。舉個例子，「是否贊成政府合理調高稅收」和「是否贊成政府在有盈餘下調高稅收」，答案已經大不同。故此，民調往往成為操弄民意的政治工具，這些情況在香港屢見不鮮，港大更可說是當中佼佼者。
眾所周知，港大跟反對派關係密切，佔中期間，戴耀廷曾匿名捐款予民意研究計劃為佔中製造民意；爛果報及部分傳媒亦多次贊助港大就政改及普選進行民調，三年前就炮製出「支持還是反對政府提出的行政長官選舉辦法」滾動民意調查，結果政改支持度應聲下跌。諷刺的是，事隔一個月，由建制派贊助的港大民調卻得出五成一市民支持政改的結果，可見這些數字根本不值一哂。
林鄭是否得民心，最簡單可以看一下網民反應。自從她執意與反對派玩大和解，接連放生漢奸黎及反對派政客後，支持者大量流失，其粉絲成立的「林鄭粉絲蝦米煲」Fb專頁隨即改名為「監察林鄭施政」劃清界線，一切已經盡在不言中。