樹大招風管有道具偽鈔兩電影人緩刑
電影業界首宗因處理道具鈔票不當而遭起訴保管偽鈔罪名的案件，昨在東區法院裁決，涉案電影道具領班及向領班借道具鈔、聲稱用來拍微電影的男子，昨各被裁定一項保管偽鈔罪成，裁判官指涉案道具鈔像真度高，即使只有幾張流出，若落入不法之徒手中，可造成嚴重損害，故只有判監才能反映案件嚴重性，考慮兩名被告無不法企圖，本案亦有特殊性，最終判二人入獄四個月但緩刑兩年，另批准控方銷毀涉案全部道具鈔票。有業界斥判決荒謬。
在電影行內有「道具全」之稱的次被告張偉全，離開法庭時表示判刑過重，被問到日後會否小心處理電影道具。
道具領班與律師商上訴
他直言：「樣樣都犯法，點處理？」對於被定罪會否有被侮辱感覺，張回應：「係佢哋（檢控部門）侮辱緊自己，佢哋睇咗咁多年電影，一直都望到件事，但依家先嚟講，啱唔啱丫？」至於會否上訴，他表示要先與律師商討。
現報稱任物流公司的首被告羅潤霖（卅六歲），被控於一六年十一月二日違法管有九千九百多張偽製的一千元港幣，任道具領班的次被告張偉全（四十七歲）則被控同月三日，管有二十一箱共約廿二萬張不同國家的偽製紙幣，當中有近一千六百張是偽製的一千元港幣，而上述假鈔曾用於拍攝電影《迷城》及《樹大招風》。
裁判官裁決時指，涉案道具鈔票像真度高，即使沒有凹凸感及水印，但顏色、圖像、編碼及簽名等位置，均與真鈔極為相似，故認為涉案道具鈔票足以冒充現行流通紙幣，屬法例所指的偽鈔；惟因控方未有就涉案的道具外幣是否屬流通紙幣作相關舉證，裁判官於本案中只會裁定次被告張偉全管有偽製港幣罪成。
均無向金管局申請許可
裁判官續指，兩名被告均從無向金管局申請過，雖然辯方指次被告以偽鈔作拍攝之用為合理辯解，但本港並無任何政府部門可發出相關許可，故即使被告有合理、真誠但錯誤的相信，都不足以令其行為變得合法，裁定兩名被告均是明知而無合法辯解下管有及行使涉案港幣偽鈔。
控方指，兩名被告過往均有不相同的案底，辯方則求情指，首被告現任物流公司，他被捕後向警方供出次被告的公司地址，令警方迅即申請搜查令及拘捕次被告，首被告自覺協助了警方調查，冀可獲減刑。次被告則是受人尊敬的電影道具領班，連香港電影工作者總會永遠榮譽會長吳思遠也出庭作其辯方證人，而本案屬史無前例，被告可謂誤墮法網，望以罰款或緩刑處理。
案件編號：ESCC 2211/2017