古人說,「為國家者,見惡如農夫之務去草焉,芟夷蘊崇之,絕其本根,勿使能殖。」意思是說,作為一國之君,必須當機立斷,對待惡人惡事有如農夫在田間除草一樣,一定要連根挖掉,不讓其有再生長的機會。內地近期掀起聲勢浩大的「掃黑除惡」行動,以舉國之力掃蕩污泥濁水,這是「打虎拍蠅」反腐敗的第二波,關乎長治久安,關乎民心國運,而一國兩制下的香港不能「燈下黑」,應該盡早納入全國一盤棋。
過去幾年間,中央以刮骨療毒的決心及非凡勇氣打老虎,成績有目共睹,不僅打破刑不上常委的潛規則,亦將數百名省部級高官送入囚籠,基本上解決「臥榻之旁」的威脅,黨風政風有了明顯改善。反腐永遠在路上,中共十九大後,「掃黑除惡」行動如火如荼,矛頭直指地方黑惡勢力及幕後保護傘。誠然,基層腐敗看起來沒有高層腐敗那麼觸目驚心,蒼蠅也不似老虎那麼可怕,惟對老百姓來說,大老虎離自己生活很遙遠,但嗡嗡叫的蒼蠅卻是煩不勝煩,是切膚之痛,而沒有老百姓的安居樂業,再美麗的「中國夢」也是空中樓閣。中央高度重視掃黑除惡,殺雞用牛刀,務求斬草除根,就是應有之義。
縱觀中國歷史,黑社會從來都是當政者最頭痛的問題。清朝的康乾盛世,平定三藩、收復台灣、統一新疆,文治武功自不待言,但後來白蓮教聚眾作亂,清廷費盡九牛二虎之力亦未能將之全部剿滅,留下無窮後患,有論者直指白蓮教之亂埋下清廷滅亡的種子,決不是沒有根據。太平天國之亂是其後遺症之一,儘管披上西方洋教的外衣,本質仍不脫秘密會黨的氣息。民國年代,內戰頻仍,中央無力控制基層政權,致使洪門、青幫、紅幫等秘密會黨勢力坐大,名噪一時的香港影視劇《上海灘》堪稱其寫照。黑社會有如癌細胞,侵蝕社會肌膚,成為中央政權的心腹大患,中共建政後能一舉將之敉平,河清海晏,堪稱奇迹。當年黑幫大佬死的死,逃的逃,沒逃掉的也乖乖接受勞動改造,如聲名顯赫的上海灘大佬黃金榮天天掃大街,並在報章寫《悔過書》,堅決擁護「共產黨及人民政府」。
可惜,自從內地改革開放,經濟掛帥之下,世風日下,黃賭毒沉渣泛起,黑社會死灰復燃,笑貧不笑娼成為時尚,基層政權基本潰爛及黑社會化,官黑勾結,警匪一家,尤其徵地拆遷涉及巨大利益,黑幫屢屢被發展商及腐敗官員僱用為打手,無惡不作,殘民以逞。就在日前,陝西西安又有數十名「穿迷彩服」的黑漢持木棒暴打拆遷戶,老弱婦孺皆不能幸免,在全國掃黑除惡風起雲湧之際,仍然有人頂風作案,可見黑惡勢力是多麼的猖獗,基層政權是多麼的腐敗,保護傘是多麼的頑固,掃黑除惡行動是多麼的必要。
上帝叫人滅亡,必先使其瘋狂。相比內地黑惡勢力的負隅頑抗,香港黑幫有過之而無不及,在有香港「後花園」之稱的西貢,日前發生敵對黑幫集體火併事件,雙方大打出手,刀光劍影,血肉橫飛,其打鬥之激烈,勝過任何一部《古惑仔》電影的情節。黑幫公然挑戰法治,既撕破「安全城市」的外衣,也揭穿警方「雷霆行動」蜻蜓點水的西洋鏡,多年前有黑幫大佬叫囂「十二點後我們話事」,仍是香港的現實。
香港警方年年舉行「雷霆行動」,看似風風火火,動作不小,實則次次行禮如儀,既未「犁庭」更無「掃穴」,只是捉些「爛頭蟀」充數,風頭過後,一切照舊。凡是老鼠猖狂的地方,肯定是出了病貓,黑幫在香港根深柢固,無非是有警方及司法機構兩把保護傘,綽號「上海仔」的和勝和前坐館兼泰國大毒梟郭永鴻一再負罪潛逃,至今逍遙法外,反映問題的冰山一角。
「掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。」本港警方擅長做表面工夫,雷霆行動雷大雨小,不過是向中央交差及敷衍民意,難怪「掃黑愈掃愈黑,除惡愈除愈惡」,問題積重難返。不可不知,香港、澳門以及台灣的黑幫都是源自內地,這些年兩岸四地黑幫互相勾結,形成跨境犯罪,搞得雞犬不寧,如今內地掃黑除惡行動雷大雨大,相信黑惡勢力將遭到毀滅性打擊,但一國兩制之下的香港與澳門卻淪為死角,山高皇帝遠。因此引出一個新問題,對於香港的黑惡問題,中央是擔心被指干預兩制而袖手旁觀,還是該出手時就出手?
一國兩制的本意是發揮香港制度優勢,維持香港生活方式五十年不變,但二十年來的實踐證明,一國兩制荒腔走板,港人治港變形走樣,香港儼然淪為黑惡勢力的「避風港」,多年前有富豪被綁架,最終受害者須請求中央出手才能將綁匪繩之以法,凸顯一國兩制的弊端,香港法治的虛妄,法律不保護受害人,反而庇護罪犯。所以說,掃黑除惡只有一國,不容兩制,既然香港法治名不副實,黑幫不見棺材不掉淚,中央就應該挺身而出,成為香港人的堅強後盾。
國家已經足夠強大,凡是中央決心要做的事,一定做得到,但兩制卻麻煩不斷,問題叢生,發展不平衡,在這種情況下,讓一國幫助兩制,不僅是憲制責任所在,亦是展示大國崛起的好機會。更何況,掃黑除惡是一件利國利港利民的好事,香港人翹首以待,拍手稱快還來不及。中央領導人一再重申,凡是對香港有利的事,中央一定盡力去做,那就應該說到做到,端正主人翁的姿態,不要再讓香港人失望。事實上,如果掃黑除惡做好了,反港獨自然不在話下,下一步反台獨直至兩岸統一也就順理成章,這不正是香港率先一國兩制示範台灣的初衷嗎?