立法會近期拉布之風有所收斂，開始回復正常審批撥款的工作。最近一項較有爭議的工程項目撥款，是涉及元朗連接西鐵朗屏站至教育路以南的高架行人天橋（元朗天橋），造價高達逾十七億元，全長只有五百四十米，被議員冠以「天價天橋」、「鑽石橋」等稱號，而最後表決投票紀錄再次成為一面鏡子，反映各黨派議員的眾生相。
現行元朗天橋方案，在平均每米要三百一十六萬元之下，據報造價高昂原因包括元朗天橋是興建在元朗明渠之上，單是打地基就涉及近五億元，至於另一原因是明渠岩土問題複雜，有議員擔心這是超支噩夢的開端。
不過，個別議員總是「鬧就兇狠」，但投票時總是消失得無影無蹤，最終元朗天橋投票紀錄把各黨派的立場呈現各方眼前，大部分建制派力撐支持元朗天價天橋方案，而大部分泛民反對，最值得留意的是不在席兼沒有投票的十一名議員，即建制六人及泛民五人，其中泛民以民主黨為大戶，連同被凍結黨籍的許智峯在內合共有三人。
雖然議員於財委會仍有一次表態機會，但網上對於今次投票結果已群情洶湧，第一，泛民五人「失場」不在席兼不投票，錯失了否決元朗天價天橋方案的機會；第二，四名循新界西直選當選的議員，包括公民黨郭家麒等不在席無投票，實在有必要對外開誠布公作出解釋，究竟他們是有心定無意拒絕表態。
誠然，立法會議員其中一個重要工作，就是審批政府項目撥款，監察公帑運用，即於工務小組及財務委員會兩大關卡「把關」，因此，議員的投票立場就是監察公帑運用的最有力證據，若然議員不願表態，等同自廢武功。正如電影著名對白「出得嚟行，預咗要還」，選民對於議員的言行看在眼內，以行動回應拒絕表態的議員，看來只是時間問題。