探射燈：遊樂場貧富懸殊基層兒童「逼」住玩

公共遊樂場亦暗藏貧富懸殊？本報以港、九、新界三區遊樂場進行大比併，發現康文署轄下場地，兒童可享有的人均面積相距竟達四成。當中以新界區遊樂場兒童可享用的人均面積最少，平均為○點一七平方米。而全港公屋比例最高的葵青區情況最嚴峻，人均面積僅為一隻成人腳掌般大小、只有○點一二平方米。記者巡查揭發，不少遊樂設施款式單一乏味，「冇細路鍾意玩」！規劃專家批評，數據反映政府於公共遊樂場上規劃甚差，設施錯配，嚴重剝削基層兒童玩樂機會。

公共遊樂場暗藏貧富懸殊的殘酷現實，遊樂場人均面積差距最高達四成。

「中葵涌公園遊樂設施又少又唔夠，其中一個遊樂場，入面只有一條唔夠半米長嘅滑梯，畀都唔去啦！」居於葵涌麗瑤邨的陳女士表示，該公園距離寓所雖然只有數分鐘路程，惟同一遊樂場難以同時滿足兩名分別三歲及十歲兒子的需要，只好偶爾抽時間，步行二十分鐘到盛芳街休憩公園玩耍。

公屋密集地區公園全港最「逼」

本報調查發現，在康文署管理的全港六百四十個公共遊樂場中，新界地區遊樂場兒童可享用的人均面積最少，平均只有○點一七平方米。尤以全港公屋比例最高，達百分之五十八點三的葵青區情況最差。區內五萬八千八百名零至十四歲的兒童，只可共享總面積只有七千零三平方米的遊樂場，人均面積僅為○點一二平方米。

反觀九龍區公共遊樂場人均面積達○點二四平方米，港島區亦有○點二三平方米，均較新界區多近四成；而全港公屋比例最低，只有約百分之三的中西區，每名兒童所享用的人均遊樂場面積更為全港最高，達○點四二平方米。相比人均面積最低的葵青區，兩者相距二點五倍。

「數據反映政府規劃公共遊樂場上，做得好差！設施錯配唔單止浪費公共資源，亦剝削基層兒童玩樂機會。」前城規會副主席劉秀成批評，基層兒童限於家庭資源貧乏，更會依賴公共設施。惟現時劏房林立的葵青區，居住環境已甚為擠迫，連戶外可供兒童玩樂的空間亦不甚足夠，情況極不理想。

港島區公共遊樂場人均面積達○點二三平方米，較新界區多近四成。

中葵涌公園其中一個遊樂場只有一條不足半米長的滑梯。

安全設計忽略趣味「愈玩愈悶」

此外，公共遊樂場內設施更是種類單一、欠缺趣味。其中九龍公園所提供兩組「發音鋼琴」，原來兒童可根據琴譜指示，彈奏出樂章，惟現時只可發出同一個單音。「除咗鋼琴得番一個音之外，另外兩套鼓，高、低音亦都唔明顯，好難刺激到兒童聽力。」著名音樂人林慕德測試後更稱，鼓的位置過高，以及質料過硬，不適合兒童使用。

「依家啲滑梯又短，玩起上嚟唔夠刺激，想去大啲嘅公園玩多啲唔同嘅嘢！」年約七歲的劉小朋友指出，公園愈玩愈悶，令他想逗留的時間由一小時減至半小時。油尖旺區區議員黃舒明直斥，現時不少公共遊樂場設計千篇一律。「康文署設計遊樂場只着重安全，唔理有無趣味，十幾年都係玩同一舊嘢，唔會定時更換，完全漠視小朋友發展需要。」

康文署發言人表示，在規劃兒童遊樂場及選取遊樂設施時，署方及相關政府工程部門會考慮多項因素，然後共同構思遊樂場的整體設計概念，擬定初步設計，並設置不同類型的兒童遊樂設施及活動組件。