【本報訊】行政會議成員炮轟港府傾向資方，勞工政策只懂「修修補補」。工聯會立法會議員兼行會成員黃國健批評，港府不敢觸碰大財團利益，推出改善勞工權益亦只屬修補性質，令本港欠缺完整的保障勞工機制，例如本港雖設法定最低工資，卻未有為標準工時立法，變相要打工仔用長工時換取足夠的生活報酬，令本港打工仔的工作待遇長期落後鄰近地區。
黃國健昨在電台節目表示，現時提出取消強積金對沖安排，是修補強積金退保功能不斷遭蠶食的漏洞，惟當局卻從未由源頭出發，即改善政策的完整性。他以最低工資為例，指台灣的生活水平較低，惟每小時最低工資達一百四十元新台幣（約港幣卅七元五毫），較本港現時卅四元五毫高，原因是當地有標準工時，保障打工仔薪酬不會過低之餘，更可避免工人要長時間工作。他指，「依家最低工資水平根本就係過低，一有標準工時就會令打工仔覺得唔夠皮。」故認為最低工資必須上調至四十一元五毫，始可保障基層打工仔。
街工立法會議員梁耀忠則表示，本港一直未能解決貧富差距，最低工資只佔本地生產總值不足兩成，遠低於國際間的四成至六成，港府又一直不願為標準工時立法，質疑港府是偏幫既得利益者。不過，來自商界的行會成員林健鋒指，不明白為何有人認為本港勞工政策向資方傾斜，又認為港府及社會在取消強積金問題上都有角色。