立法會行政管理委員會決定不追討四名被取消議員資格人士的薪津，名正言順放生梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎，四人享用的一千二百萬元薪津及辦公室開支，最終全數由納稅人埋單。這筆錢，本屬納稅人，卻被立法會以權宜手法打劫，最氣人的是，被劫了血汗錢的小市民連說句反對的機會都沒有，果真無能軟弱蝦百姓，反中亂港有運行！
梁國雄等四人不符宣誓程序，遭法庭宣布喪失議員資格，這是全港市民都知道的大事。按依法行事及依規矩處理的大原則，四人領取薪津是錯誤的，有錯應糾；涉及違反《基本法》的錯誤，更必須糾正。
然而，行管會卻基於法律意見，認為四人在普通法上有非常強的抗辯理由，如繼續打官司需再投入過千萬元，若官司打輸的話，兩頭不到岸，使費再擴大一倍，在少做少錯、不做不錯的權宜思維下，立法會便以和解的方法放生四人。
這項決定公布後，民間反應強烈，立法會有錯不究、有數不追已是大錯；把納稅人血汗錢當成息事寧人、規避麻煩的和解金，更令不少納稅人氣得吐血。
難道過去政府興訟向違規住宿舍、違規領津貼的公務員索償的個案，全部追回金額大於檢控開支嗎？當然不是！難道過去政府興訟檢控違法者，遇爭辯便和解嗎？當然也不是！照搬律政司的口頭禪，「涉及重大公眾利益的事件」不容含糊，這次非議員領了議員薪津竟和解收場，他日類似的違法個案是否可援引今次案例，政府必須和解？惡法害人，惡例禍港，此為明證！
四名獲放生者聲稱他們有替立法會工作，那其實只是另一宗按勞索回計薪的轇轕，與今次違規享薪津大不同。看到得了好處的劉小麗反咬一口，指政府有見民情反彈大才撤回追討，小市民怎不氣衝腦門，對政府及立法會更離心？