政務司司長張建宗鼓勵六十五至七十四歲的「少老」重投就業市場，又指本港同年齡人士的就業率明顯低於日本和新加坡。張的言論實在極度不負責任。
長者自己想老有所為、老有所用，是再就業也好，是再進修也罷，都是長者們自己的人生規劃，旁人只有支持，但出自高官之口，卻難逃卸膊之嫌。情況正如運房局局長陳帆叫年輕人駕車「讓靈魂游走」，有年輕人覺得買樓不切實際，選擇養部車「玩吓」是事實，但不該成為高官覓地建屋不力的藉口。
更何況，長者工作絕非高官們所講的那麼「浪漫」，你讓他們有餘錢安度晚年，十之八九也不會拋個身出來揸巴士、揸小巴。還有那些拾紙皮的公公婆婆，更加是生活所迫，不得不承受那日曬雨淋之苦。
這一切，都源於港府安老政策天殘地缺。別的不說，全民退休保障討論了幾十年，也是全社會共識，政府卻硬是充耳不聞。其實民間所說的也只是每人每月三千多元，以特區政府的財政儲備來說，根本就是「為長者折枝」。全民退保無得傾，連每月多給長者幾百元也要另立名目曰「高額長生津」，長者領那幾百元必須通過資產及入息審查，特衰政府防長者甚於防賊，與其說是「敬老」，不如說是「辱老」。
港府對長者長期「手緊」，其他生活支援也是乏善可陳。最基本的政府安老院舍，一直以來僧多粥少，每年就有不少長者在輪候期間含恨而終。當然了，今年六十有六的張司長乃貴族「少老」，薪高糧準福利優厚，怎能理解其他「少老」工作是為口奔馳，根本談不上甚麼「實踐自我」。司長曾揚言「甚麼官位也肯幹」，工作熱誠非同常人，鼓勵「少老」發揮餘熱，正是「推己及人」也。