法庭：飛馬四前球員甩打假波罪

五名被告依次是郭建邦（卅歲）、鄭禮騫（卅一歲）、李威廉（卅六歲）、陳柏衡（廿四歲）及李家豪（廿四歲），同是香港飛馬足球會的前球員，五人被控共三項串謀詐騙、兩項行賄及兩項受賄罪。其中郭是飛馬前隊長，李是飛馬前助理教練，李早前已承認串謀詐騙及受賄兩罪。

黃威九度忘記情節 需翻閱口供

法官裁決指，案件涉及一六年二至四月間，一場「飛馬對元朗」及兩場「飛馬對標準流浪」的預備組賽事。前飛馬球員黃威是案中主要證人，黃供稱自己並非串謀者，反而是「無辜者」。惟法官認為很難相信若串謀犯罪的眾被告，會相信一名「無辜者」並與該人合作，更與該人分享得益。

法官指黃曾從被告手中接過一萬元，卻對金錢來源不聞不問，更使用了當中三千元，其後黃到廉署報案，亦只交回餘下的六千多元，後來才把餘數交回；法官認為這與「無辜者」的行為大相逕庭。

鄭禮騫	陳柏衡	李家豪

此外，黃作供時，九次表示忘記情節，需要翻閱口供始能作答。法官認為事件雖相隔一些時間，但涉及打假波的特殊情況，且只涉及三場賽事，辯方質疑黃只是背誦供詞的情況並非無可能。

至於黃的口供可信性方面，辯方質疑黃是在廉署人員的指導下而作出口供，法官亦認為廉署替黃錄口供時有別於其他證人，例如其中一份口供，廉署與黃只會面僅十一分鐘，事後能寫出洋洋千字的供詞，及後要求黃覆檢簽名時，用的時間竟比會面時多，並作出了十七項修改。法官直言對黃的口供可信性存疑，基於疑點下，裁定四人脫罪。

飛馬前隊長郭建邦脫罪後，在庭外表示「鬆咗一口氣」，指案件已纏擾他一段時間，不明何以遭人指控。但他表示案件沒有打擊他對足球的熱情，亦無損他與李威廉及另外三名被告的友誼；惟郭對於黃威，則不願多談。

案件編號：DCCC 599/2017