梁天琦真正目的聚眾抗警

辯稱不認同黃台仰衝警防線呼籲

控方昨播放多段片段，顯示警方當日將高台推往砵蘭街後，黃台仰及梁天琦用擴音器講話及梁等人在黃發施號令後衝向警方。控方向梁指出，黃台仰當日多次發言的內容，均與梁供稱當時決定要舉行卅人以下的選舉遊行、站在警方防線與人群中是為緩和緊張氣氛之目的背道而馳，而且早在警方推高台前，黃已叫群眾推向警方防線。梁重看片段後認同黃的發言確與其目的背道而馳，但他當時無留心黃的發言。

梁天琦又稱，他當日亦有呼籲其他人留低，這看似與選舉遊行無關，但他其實是述說自己保護本土文化的選舉理念，且是叫他們留低「篤魚蛋」而非參加遊行。控方直指，對於黃台仰所有不利梁的發言，梁均稱在現場聽不到，控方質疑這其實並非事實。梁不同意。控方又質疑，凌晨一時半仍聚集的人群，有多少是在「篤魚蛋」，並直指所謂選舉遊行只是煙幕。

控方質疑「故意挑戰警方執法」

梁否認煙幕之說，強調選舉遊行是在警方行動升級下保護市民的權宜之計。不過，梁承認事後看來當時叫市民離開或更好，當時並沒考慮這麼多。控方續指黃台仰其後回應警方呼籲他們離開時說「玩大佢」、「要拉就拉晒全部人」，其實是要呼籲在場群眾留下「搞對抗」。梁指雖然不認同黃台仰這番言論，但當時情況實難以要黃撤回說法，他亦控制不了黃的言論。

梁又解釋他當時無打算向前衝向警察防線，只想留在原地，警察要清便清，但最終避免不了向前衝，當時他在沒辦法下要跟大家一齊衝。梁否認控方說他是「故意挑戰警方執法」的指控，強調當時只是想舉行選舉遊行留在原地。

另外，控方亦提及梁在亞皆老街至被捕時的情況，並播放當時片段。梁看片後承認他當時只看到事件的其中一部分，卻看不到全部，並承認：「我當時係武斷，睇得唔清楚，睇唔到成件事的前因後果。」才會出現襲警等事，但強調當時是「兵荒馬亂」。控方直指梁講大話，稱梁發現對他不利之處便改口稱沒見到。梁回應說：「絕對唔係。」

案件編號：HCCC 408/2016