水管滲漏日夜流 多少民膏倒落海

水資源的重要性毋庸多言，港府一再強調要節約用水，而水務署更將自己塑造為環保先鋒，不僅編輯「知水惜水」系列通識教材，推出由明星代言的惜水廣告，更在幼稚園推展「惜水學堂」學前教育計劃，煞有介事。但說是一回事，做則是另一回事，正如申訴專員踢爆，本港食水滲漏率高逾百分之十五，令人咋舌，如果香港的滲漏率降至新加坡的百分之五水平，那麼每年可減少九千六百多萬立方米的食水流失，以及二千七百多萬立方米的鹹水流失，前者可以灌滿三萬八千多個標準泳池，後者相當於逾一萬個標準泳池，這麼多翻山越嶺而來的水資源被白白浪費，豈止是令人痛心，更是令人憤怒。

食水流失浪費問題已是老生常談，過去港府歸咎於水管老化，水務署於二○○○年推出全港更換水管計劃，好不容易拖到一五年完成，但滲漏爆裂問題依然如故。譬如北角城市花園的食水及鹹水管在過去五年間發生十四次爆裂，其中一六年六月至八月就爆水管四次；又如大窩口邨對出大街，一四年至一五年間爆水管九次，影響最長的一次是連續三日。爆水管不僅頻繁，而且影響時間長，附近居民需落樓找水，固然不勝其擾，商家因此無法開工而蒙受重大經濟損失，更是欲哭無淚。

令人無法接受的不僅是水管長爆、食水長流，更是水務署漫不經心的態度。對於工地挖掘時常破壞水管，水務署一向寬大為懷，肇事者罰款不過三數萬元，處罰如此輕微，同爆水管造成的社會及經濟損失不成比例，這不是阻嚇，而是變相縱容。同樣受人詬病的是，水務署至今未為處理滲漏設立時間表，不少個案一拖再拖，任憑受影響者怨聲載道。水務署有沒有急民所急、想民所想，港府有沒有將市民的福祉放在心上，已是不言自明。

最諷刺的是，水務署同房屋署因為處理水管滲漏的責任歸屬問題積怨甚深，早前更鬧到立法會，將矛盾公開化，在眾目睽睽之下，上演一齣推卸責任、「狗咬狗骨」的鬧劇。

一滴水可以反映太陽的光輝，一滴水也可以反映港府的無能。水務署工作散漫早就千夫所指，也淪為審計報告及申訴署的重點「關照」對象，但水務署批評接受，態度照舊，究其根源就是官官相護。年前「鉛水事件」震驚全城，最終沒有一個人被問責，時任政務司司長林鄭月娥更狂言「官到無求膽自大」。港產官僚有這麼一個包庇護短的「奶媽」，自然是批評由你批評，好官我自為之。