美國聯同英國和法國空襲敍利亞，總共發射逾百枚導彈，比去年空襲足足多了一倍，看似來勢洶洶，實則小心翼翼，空襲範圍僅限於所謂化武設施，無非擔心誤傷俄軍而引發嚴重後果。最好笑的是，美國事先跟俄羅斯打了招呼，而俄羅斯則通知敍利亞，如果真的有化武，相信早就安全轉移了，空襲究竟能達到甚麼目的，實在令人懷疑。
有人說今次空襲只是為了「交戲」，雖不中亦不遠。美國壓根兒不想陷入敍利亞這個泥沼，也不敢與俄羅斯發生正面軍事衝突，只因「大嘴巴」特朗普之前把話說得太滿，故不得不丟幾枚導彈以挽回面子，否則無法下台。
有美國傳媒想像力豐富，認為華府於美朝首腦會談前空襲北韓的盟友敍利亞，旨在警告金正恩，如果北韓繼續測試導彈及核武，將遭受懲罰性攻擊，落得如敍利亞一樣的下場。這顯然是言過其實，美國一向欺善怕惡，之所以敢對敍利亞動武，正是因為敍國沒有核武，如果北韓放棄核武，美國老早就動手了，何必警告再警告，又何必舉行甚麼朝美首腦會談。前車之覆，後車之鑑，當年伊拉克薩達姆和利比亞卡達菲死無葬身之地，慘痛教訓歷歷在目，金正恩豈能不引以為戒？美國企圖通過施壓迫使北韓放棄核武，不過是一廂情願罷了。
事實一再證明，凡是美國插手的地方，無不戰火紛飛，生靈塗炭。當老美義正詞嚴譴責別人使用「化武」襲擊平民的時候，可有反省自己歷年來挑起的戰爭導致多少無辜平民死傷？