戴耀廷鼓吹港獨的言論已非學術或言論自由的問題，而是危害國家安全與本港社會秩序的違法言行。香港是法治社會，回歸前保障英國國家安全的法律較為完整。然而該等法律並未有與本港《基本法》相牴觸，根據九七年全國人大常委會《關於根據香港基本法第160條處理香港原有法律的決定》得以過渡，只需透過適應化，便可於執行時予以適用。在法理上，戴的行為涉嫌違反《刑事罪行條例》第二、第三、第九及第十條有關叛逆、意圖叛逆及煽動等罪行。
可惜林鄭月娥似未有認真看待問題，當被問及戴有否觸犯法例時，她只重申政府發出聲明是為了「以正視聽」，看來無意採取法律行動。當被問及港大應否保留戴耀廷教席時，她強調特區政府依法辦事，即使政府向大學提供撥款，也會尊重大學自主，不會做任何工作去影響戴在港大的教席，事件會交由港大處理。
儘管學校的自主權是需要受到尊重，但作為政府官員，是有責任維護國家安全、領土完整和國家發展利益，任何違反憲法及《基本法》的言行都應雷厲風行地予以遏止。筆者曾指出，港府對戴耀廷不能止於譴責，必須對他依法作出嚴正處置，不能再任由他逍遙法外，港大亦不應再袒護戴耀廷。
林鄭重申政府發出聲明僅僅是為了「以正視聽」，並無採取法律行動。這說法是否與習近平所講的「為官避事平生恥」相違背？繼續包庇戴耀廷真的會帶來「大和解」？市民期望政府打擊港獨不能手軟，不能繼續包庇戴耀廷。