法庭：非禮「罰款」案 警長欠債81萬
商業罪案調查科警長於去年休班時，在街上指控一名已婚男子涉及港鐵非禮案，涉嫌向對方聲稱可「罰款」了事，最終藉此取得對方一萬元，男子事後覺得如遭「街頭騙案」而報警。警長事後被控勒索及盜竊兩罪，案件昨在區院續審時，控方在庭上播出警長的錄影會面片段，期間爆出警長欠下多間財務公司共逾八十萬元債項，而他月薪雖然已逾四萬元，但每月卻需還款達三至四萬元。
四十九歲被告張偉基被控於一七年七月十三日以恫嚇方式，要求卅三歲男事主Ｘ交出一萬元，並盜去Ｘ的一萬元。在播放該錄影會面前，辯方一度反對將有關的會面口供呈堂，認為當中涉及被告欠債的財政情況，這無助於加強控方案情，但卻會令法庭對被告產生偏見，因而造成不公平。
辯方一度反對口供呈堂
控方不同意辯方所指會造成偏見，並指個人欠債的狀況不等於就會犯法，但認為會有干犯與金錢相關罪行的傾向性，且會面中可見被告的反應，被告亦曾招認與事主Ｘ有接觸等。法官最終接納該會面口供可呈堂。
庭上接着播放該會面口供，警員問話期間向被告指出他有五筆債項，涉及四間財務公司與銀行，債項達八十一萬元。被告承認曾作該些借貸，稱因生活及家庭需要才舉債。被告並表示月薪約四至五萬元，但每月需還款三至四萬元。
被告事隔數日始記錄事件
被告在會面中否認曾勒索Ｘ，又否認取過一萬元，他指事件並非如控方的指控般。被告表示，去年七月十三日下班乘港鐵時，留意到Ｘ專看女士臀部，覺得Ｘ形迹可疑遂尾隨監視。至太子站時，見Ｘ下車後仍在月台徘徊，便上前出示委任證截停Ｘ調查。Ｘ當時以英語與他對答，表示是誤會一場，又指不熟悉香港法例等，被告調查後認為沒有證據拘捕Ｘ，故把Ｘ放行，Ｘ卻不斷詢問被告會否再找Ｘ，被告表示不會再找Ｘ並離開；但Ｘ卻一直尾隨，被告遂叫Ｘ先行，但Ｘ隨後又急步走向他，確定被告真的不會再找Ｘ後始離去。
惟被告在事隔數日，即在同月廿日始把事件記於記事冊內，被告解釋因一時遺忘所致。案件下周一續審。
案件編號：DCCC 1116/2017