石棺藏屍案 小草稱多次聞殺人計劃 以為講笑
【本報訊】一六年荃灣工廈石棺藏屍案，控方昨於高院傳召案發時身處兇案單位的女特赦證人「小草」何菱瑜作供。何供稱，三名男被告均是一個名叫「THERE」的犯罪組織成員，她則受首被告聘用在他們開會時撰寫「會議紀錄」，她曾多次聽到眾被告討論殺人計劃，期間首被告曾提及，殺掉本案男死者便可得到三千萬美元。但何表示，以為他們只是說笑，因而無記錄下來之餘，甚至搭腔建議被告去大嶼山棄屍。
三名被告依次是曾祥欣（廿八歲）、劉錫豪（廿三歲）及張善恒（廿五歲），被控在一六年三月四日在港謀殺男子張萬里（廿八歲），「小草」何菱瑜則以特赦證人身份作供。何作供前，法官先向她解釋律政司向她發出的豁免起訴書內容，指出她如在本案提供全面和真實的證供，律政司便不會檢控她；相反若她違反此承諾，律政司有權向她提控謀殺或其他連帶之罪行。
佔旺識首被告 指三人屬「THERE」成員
現年廿歲的何菱瑜供稱，她在兩至三歲時隨父母由內地來港，讀書至中五。她原名何靜雯，於一五年改用現名。她稱她在一四年佔領行動時，於旺角佔領區認識花名「阿T」的首被告，翌年九月認識次被告「阿豪」。她指首及次被告與花名「阿K」的第三被告，都是一個叫「THERE」的組織成員，三人和另外兩名男女不時在案發的荃灣灰窰角街「DAN6」工廈單位開會，商討諸如「點樣去販毒」的犯罪活動，但她就不知他們實際做過甚麼。而首被告則每月給她八千元，請她在開會時記錄內容。
何原本與男友同居，因在一五年十一月與男友爭執，在問准首被告後遂搬往DAN6單位與首及次被告同住，第三被告則稍後於她搬入。
與三名被告同住 未記下「殺人討論」
至同年年底，她首次聽到三名被告討論過殺死花名「阿J」的死者。期間首被告更說，殺了阿J「組織」會支付三千萬美元。那時何以為眾被告並非認真，所以無將「殺人討論」記下。
至案發前一晚，何與男友外出，到翌日上午九時返回案發單位，入屋時她看到首被告和第三被告正用電腦。首被告告訴她正在「搵緊地方殺咗阿J同埋咗阿J」，兩被告又提到「用哥羅芳焗佢」和「打酒精去佢身度，等佢好似醉咗咁」。何稱當時仍以為他們說笑，當首被告問她該在哪裏棄屍時，她隨口答「大嶼山」，因為那時她準備翌日與男友去大嶼山。何今日繼續作供。
案件編號：HCCC 459/2016