「台灣有民主無法治，香港有法治無民主」，這是一般人對港台兩地的印象。然而老皇曆不能再翻了，如今台灣是民主與法治兼具，而香港則是既無民主又無法治，東方報業集團為正視聽而打誹謗官司，結果在兩地的遭遇大不同，已是最佳證明。
台灣五家傳媒涉誹謗東方官司擾攘三年，以東方全勝告終。這五家傳媒中有藍營的《中央日報》，也有綠營的《自由時報》，但台灣法庭不分藍綠，不問立場，只論是非，體現何謂「法律面前，人人平等」，令人刮目相看。值得一提的是，《自由時報》是綠營喉舌，創辦人林榮三更有「台獨地下司令」之名，在台灣可謂呼風喚雨，饒是如此，最終亦不得不刊出道歉啟事，承認涉及東方的報道「皆屬不實」。
令人感慨的是，東方在台灣可以通過法律維權，在香港討公道卻難過登天。以多年前爛果報盜用東方獨家照片為例，東方雖獲勝訴，但須向被告支付百萬元堂費，贏官司卻輸錢，這是司法包庇邪惡、針對正義傳媒的鐵證。更不必說，東方記者被漢奸黎粗口辱罵兼刑恐案，儘管鐵證如山，律政司卻一拖再拖，包庇淫媒到了毫不掩飾、肆無忌憚的地步。
本港司法不僅為不法者提供保護傘，不少衙門如警方、消防處、衞生署等更不惜赤膊上陣，以各種「莫須有」的罪名打壓東方。說到底，不就是東方為民喉舌，嫉惡如仇，不肯同流合污，所以才遭到港英餘孽的針對嗎？