坦言集:中朝關係應如何取捨

北韓擁有核武器是事實,美國也經常在南韓部署核武器,朝鮮半島的無核化實際上是壓制北韓,保持美國駐軍,掌控東北亞的現狀。在二十一世紀開始,中俄拉攏南韓,應該不是為了維護美國在東北亞的政治軍事勢力,而是希望分割南韓與日本的關係,也趁南韓金大中陽光政策來壓迫美國在韓的駐軍。美國的反應是弄垮金大中、盧武鉉代表的陽光政策,扶助保守勢力上台,美國把原來的協議推翻,用武力壓迫北韓,並誘使中俄接受美國挾持聯合國對北韓加強制裁。中俄對北韓政策在這期間存有太多幻想,過於與美國妥協,也害怕北韓自主地發展出核武和導彈。

中俄對北韓,相信有近於當年蘇聯對中國。這便給美國有機可乘,把朝鮮半島的局勢,在金正恩奮力頑抗之下,推至戰爭的邊緣。猶幸北韓趕及在二○一八年初完成核武與導彈的研發與裝置,從而可改依中國故智,轉而尋求談判解決。去年年尾,聯合國副秘書長訪問北韓,俄羅斯議會代表團訪平壤,都帶出北韓願意重回談判桌的訊息。北韓的部署顯然是早有預謀,不是與特朗普互罵衝突之後的屈服。

中國屈服美國挾持聯合國對北韓制裁,已失去了北韓的信任,此所以說中國代價沉重。在擁核之後,北韓不會與中國為仇,而是願意擴大經貿關係以保本國的發展。特朗普與金正恩會面會否實現,會面後會否妥協撤除制裁,都在未知之數。但無論結果如何,中國都應重整戰略與政策,並放在全局之內。