學者批評 去年接31投訴 僅4宗部分屬實 司法機構「自己查自己」

投訴法官等個案激增

司法機構昨向立法會司法及法律事務委員會提交文件，交代前年檢討處理針對法官及司法人員行為投訴的機制後，關於法官及司法人員行為的投訴及覆核個案數目，由前年的二十一宗，增至去年的三十一宗，當中包括最多有十宗與「就法院領導處理投訴的手法而進行的覆核」個案有關，其次是有七宗涉及「進行法律程序方面」，另有五宗關於「法庭內的態度及行為方面」，至於涉及多於一種類別的混合情況則有九宗。

多涉裁判官態度差劣

文件又顯示，合共有四宗個案投訴被證明部分屬實，大部分涉及投訴人投訴裁判官態度差劣。據文件列出四宗個案投訴內容，其中一宗個案是投訴一名裁判官沒有以公平方式處理聆訊，並對投訴人帶有偏見、沒有分析案情和證據等；另一宗個案是投訴人投訴一名裁判官對投訴人、證人及檢控官態度惡劣、引導檢控官以暗示方式訊問訴訟各方，以誘導性問題訊問證人，以及無給予投訴人公平審訊。

文件死撐監察有成效

綜合以上四宗個案，法院領導調查後均承認，裁判官在部分被指控內容有不當之處，存在改善空間，而法院領導於部分情況更向有關裁判官給予意見或囑咐。

文件於未來路向部分又稱，經改良的機制連同改善措施自實施以來一直運作暢順，司法機構將會繼續監察情況，「以有效率和有成效的方式處理針對法官及司法人員行為的投訴」，換言之，司法機構暗示會繼續堅持「自己人查自己人」的做法。

理大專業及持續教育學院講師陳偉強認為，司法機構常以司法獨立為由拒絕他人監管，而多宗個案投訴被證明部分屬實，均與裁判官態度差劣有關連，他估計，這與部分裁判官不想晉升，「做又三十六，唔做又三十六」，甚至是「自覺高高在上」有關。他建議，司法機構應研究逐漸提升裁判官的水平，若然繼續「自己人查自己人」，擔心最終演變成「官官相衞」的局面。

議員要求增加透明度

立法會議員鄭松泰亦表示，近年法庭需要處理愈來愈多涉及政治的案件，加上社會對司法人員的要求愈來愈高。鄭松泰認為，有關方面應該把處理涉及司法人員的投訴過程，變得更公開，更具透明度，並列明處理投訴準則。

被問及應否成立獨立委員會跟進涉及司法人員的投訴，鄭則稱社會值得就此作出討論。