不久前，有資深的傳媒朋友嚴肅地提醒我：「陳先生，你經常公開批評壹傳媒，難道就真的不怕嗎？」說話的人一片赤誠，更是一副愛深責切的樣子，乍聽之下，頓時使我心下一沉。
朋友說我該怕的，當然是指須考慮相關人等會否報復，對我的人身安全造成威脅。說實話，之前我從沒想過這問題。筆者生於斯，長於斯，骨子裏一直相信香港是法治之區，作為評論員，理當仗義執言，是其是而非其非，只要不是無中生有，不是惡意中傷他人，我確實沒想過會招來甚麼「惡報」。
況且，朋友指在下批評壹傳媒的言論，我也是言而有據，從不作誣衊、抹黑，對方經營的是一盤正經生意，不是甚麼黑幫組織，按理又怎會因而威脅別人的安全？
但細心想來，朋友確實比我精明，也比我更有洞察力，筆者認識的法治香港或許早已褪色。不是嗎？在一個「六四」集會上，壹傳媒創辦人黎智英指着合法採訪的記者，公然威脅對方，說已經拍下記者的樣子，更補充一句：「我實搵人搞你！」整個過程眾目睽睽，人證、物證俱在。
換了是一個普通人，此案早已付予有司，擊鼓升堂，嚴正審理了。但今日香港的法治似乎就連封建時代也不如，黎智英涉恐嚇記者一案交到律政司的桌面上，一去大半年，卻如泥牛入海，無聲無息。那是因為肥佬黎是頭面人物，故不敢動他嗎？
早前，《東方日報》曾三次致函查詢，律政司不是借詞推搪，就是置之不理。如今在下不知可否代問第四次的問題？我的問題只有一個，今日的法律如果不再保障採訪與言論自由，公然威脅他人，也可聽之任之的話，我作為時評人，是否已該封筆、封嘴？只要司長答「是」，我明天是會照做的。