《國歌法》文件立會3‧23討論

刑罰參考《國旗及國徽條例》

消息指，內地實施的《國歌法》有列明把國歌（《義勇軍進行曲》）納入中小學教育，而香港不少學校已有教國歌的課程，故本地立法時會以此為基礎，討論如何將相關條文演化為本地法律。同時法例亦會列明須奏國歌的場合，包括「十一」、「七一」等；至於球迷噓國歌及二次創作國歌應如何處理，則須再作討論。消息又指，法例將參考現行《國旗及國徽條例》，針對公共場合公開及故意貶損國歌的行為作出刑罰，最高罰款五萬元及監禁三年。

立法會議員田北辰認為，因《國歌法》影響到全港市民，問題較高鐵實施一地兩檢複雜得多，故條文字眼很重要，不應寫得太技術性或太具體，相信內容細節要經長時間討論。民建聯議員周浩鼎則指，若要從刑事上定罪，除了有犯罪行為，亦需要有蓄意犯案的意圖，又指有關法例細節可於立法時討論清楚，但認為市民毋須擔心誤墮法網。

憂規管愈緊 反激發二次創作

民主黨議員尹兆堅認同在球場等地方奏國歌時，市民需肅立，但關注轉播賽事的場合是否有同樣規定，強調《國歌法》不應擾民。他擔心如果規管愈緊，就愈多鑽法律空子，激發某些市民「二次創作」國歌。公民黨議員楊岳橋認為，《國歌法》立法必須作全面公眾諮詢，條文亦要有清晰定義，因為肅立、唱國歌時走音等或會涉及主觀判斷，有別於焚燒五星旗等明顯違法行為，故需要釋除公眾疑慮。

至於將國歌納入中小學課程，教育界議員葉建源認為不少學校已經有教國歌的課程，而過往學校的教學課程是根據教育局的課程指引，而不是根據法律，質疑是否有必要為一項課程立法。