《壹週刊》渲染色情 案底纍纍
【本報訊】《壹週刊》過去案底纍纍，更有「淫媒始祖」之稱。家長團體及教育界一直抗議《壹週刊》渲染色情，教壞細路，更不時有團體到其總部示威。翻查資料，由九三年十二月起，截至去年八月中為止，《壹週刊》屢次違反《淫褻及不雅物品管制條例》，被淫審處判罰的案件累計達廿二次。部分被評為不雅的報道，更被淫審處審裁官斥責，內容以報道作掩飾，刊登色情照片為實。但多年來相關個案均被法庭輕判，罰款金額僅介乎於二千港元至四萬港元，與條例的最高罰款八十萬港元相距甚遠。
其中最經典的案件，莫過於《壹週刊》第936期題為「陳冠希淫照風暴全紀錄」的附刊，將當時鬧得滿城風雨的藝人淫照結集成專輯，並輯錄成特刊促銷，激起各界憤怒。該特刊共有廿五頁，由封面、目錄至內文全以藝人淫照為主題，特刊內近百張照片內容主要為疑似女藝人的裸體及性行為相片。相片雖有打格，但在露骨描述下已清楚披露遮掩的內容，「就如揭開黑方格」，將清晰的裸體及性行為影像呈現讀者眼前。最後淫褻物品審裁處，一致裁定該特刊屬第二類不雅物品。
雜誌刊登兒童不雅物品
除了公眾人物遭殃外，兒童及學生亦成該刊不擇手段換取銷量下的犧牲品。其中《壹週刊》於第671期，當中第三十至三十一頁名為「時事短打——狎童案疑犯起底」的報道，刊登有關一名補習老師非禮多名女童和拍裸照事件，亦遭淫褻物品審裁處評為二類不雅物品。
另外，《壹週刊》第687期，其中一篇題為「非典型自娛裸照DIY」的報道，更指一名中四女學生，有自拍裸照的癖好，當中還刊出一張私處的大特寫。其後校方即時查核全校女生的資料，發現並無其人，惹來該中學的師生極度不滿，分別向影視處及報業評議會投訴，最終分別接獲近八百個投訴，是當時歷來收到最多投訴的一次。