香港的法治愈來愈令人莫名其妙。前立法會議員梁國雄涉嫌在議事廳上搶走政府官員文件，事後被控藐視罪，但裁判官卻指議員享有絕對的言論自由，裁定該控罪只適用於一般立法會程序，不適用於檢控議員。這就奇了，搶文件竟被視為言論自由，到底是甚麼邏輯？此例一開，議員肆意搗亂也不必承擔任何責任，立法會豈不是變成化外之地？
事實證明，香港的法律不是用來懲惡揚善，而是淪為黨同伐異的政治工具。長毛在政治黑金案中被放生就是典型例子，而漢奸黎一再獲得司法保護更是令人瞠目結舌。漢奸黎在大庭廣眾之下粗口辱罵並涉嫌刑事恐嚇東方記者，有相有片，證據確鑿，詎料律政司拖足九個月仍無動靜，還以「調查需時」糊弄傳媒，這不是包庇又是甚麼？
不近情者多藏奸。律政司司長鄭若驊一上場便被揭發僭建醜聞，反對派群起而攻，鬧得滿城風雨，似乎非把她拉下台不可，但奇怪的是，當人們正擔心這場風波不知如何收科，林鄭月娥一句「到此為止」，反對派竟像接到聖旨似的，立即偃旗息鼓。正是在這種背景下，律政司上演了連串放生鬧劇，既不檢控政治黑金案一眾醜聞主角，也不處理漢奸黎涉嫌刑事恐嚇記者，連「雙學三子」也獲終審法院高抬貴手而毋須坐監。
顯而易見，港府為了保住律政司司長及所謂的「大和解」，不惜以犧牲法治為代價，和反對派進行政治交易。對此，他們自以為得計，殊不知這根本是自毀長城，後患無窮。