正副主席「虛職」變「實職」

劉兆佳指，今次建議修憲旨在統一黨政領導人的任期，因現時中共中央總書記及中央軍委主席都沒有任期限制，只有國家主席有任期限制，他認為，國家主席過往屬於榮譽職位，近年的角色愈來愈重要，例如習近平近年多次以國家主席身份外訪，處理各國合作關係或紛爭。他相信，現時中共無人可以「千秋萬世」，因為黨內外相關制衡已發展到相當地步。

可延續習施政方針

香港立法會議員兼公民黨黨魁楊岳橋強調，任何權力都應有制衡，任何明君都比不上有效監察制度。香港立法會議員兼民主黨主席胡志偉則指，一早預料習近平會想辦法令自己「連任再連任」，質疑今次改動屬於制度倒退。

內地學者胡星斗則指出，修憲將令國家主席、副主席這兩個職位由「虛職」變「實職」，比以往掌控重大權力，有利推動重要改革，令國家長久發展，亦令習近平的施政方針得以延續，推進「習近平新時代中國特色社會主義思想」。

胡星斗亦指，相信修憲後領導人連任次數仍會有上限，「不能與終身制度畫上等號」。修憲亦可能引起一些人的反感，尤其是「對文革有深刻記憶的人」。無論連任次數是否多於兩屆，均視乎領導人的政策能否為國家帶來發展，否則就是災難。

官媒：完善領導體制

內地官媒昨發表社評，指這次修憲「進一步完善黨和國家領導體制」，在黨內外有廣泛共識。文章表示「無論是出於理性還是信仰，我們都支持這些修憲建議」。部分官媒評論文章亦形容習近平為「人民領袖」。

有關消息亦在歐美廣泛報道。美國《紐約時報》指，修憲顯示習近平已經有足夠力量，令近年約束中國領導人的規則改寫。《華盛頓郵報》則指，修憲將改寫中國的政治軌道。

英國《金融時報》則引述中國問題專家指，西方正見證鄧小平時代推動政治穩定的計劃被直接取消。