香港貧富懸殊冠絕全球發達經濟體，首先就體現在官富民窮上，這邊廂，港府坐擁逾萬億元的財政儲備，本財年又預計錄得逾千億元財政盈餘；那邊廂，窮人數量不減反增，衣食住行皆不易、生老病死樣樣難的老問題愈演愈烈，這是何等鮮明的對照，又是何等的令人悲哀。
新一份預算案本周三發表，要求還富於民的聲音一浪高過一浪，有人期望預算案可增加院舍券金額至一萬三千元，提高院舍服務水平；有人批評政府帶頭做無良僱主，要求改善外判工待遇；有人發起請願行動，要求推行一校一社工，取消投標制，保留現任學生輔導人員，設小學駐校社工；政黨方面雖然在是否派錢上有不同意見，但都認為政府應善用盈餘，扶貧紓困，如拓寬薪俸稅階、增加「派糖」力度，同時要投資長遠，如設立醫療基金等等。
常言道，凡是用錢能解決的問題都不是大問題，港府坐擁金山銀山，完全可以善用財政盈餘辦大事，同時扶貧紓困，長短目標兼顧。可惜前財政司司長曾俊華任內「守財奴」本性難改，漠視民困，留下「史上最廢財爺」的罵名；如今陳茂波當上港府大掌櫃，是吸取前任教訓，體恤民困，還是繼續充當鐵公雞，與民為敵？
從種種迹象看，香港走了一個孤寒財爺，很可能又來一個孤寒財爺。從陳茂波一早揚言「三不搞」，即不派錢、不為公屋戶代繳租金、不調低薪俸稅率，到他強調所謂「審慎理財」、「投資未來」，無不是為「閂緊水喉」作鋪墊。雖然在庫房滿瀉、民意壓力大增下，今次預算案不可能不「派糖」應付民意，惟炒冷飯式的小打小鬧、小恩小惠的可能性居多，市民最多能甜下嘴巴，但難望有驚喜。至於花不完的大筆財政盈餘，很可能又以各種基金的方式儲存起來，放在銀行或其他金融機構，徒令大商家或基金經理得益。
《基本法》規定港府財政「量入為出」，大原則無可厚非，但港府早已將之歪曲為「多入少出」或「只入不出」，加上一味採取多估支出、少計收入的老一套把戲，導致年年財政預算案變成「失算案」，失去預算意義事小，最大的問題是令香港坐失發展機會，而處在水深火熱的基層也得不到及時的幫助，叫天不應，叫地不靈。以兒童託管為例，不少雙職工或有問題家庭的孩子或乏人照顧，或所託非人，釀成不少慘劇；又如安老院舍長期供不應求，不知有多少長者等不及入住已含恨而終；再如一些肌肉萎縮症罕見疾病患者，他們需要全天候的專業照顧，非一般家庭可以承擔，但港府各部門爭相卸責，坐視其自生自滅。
放眼全球，像港府這般富得流油的政府，罕見；像港府這樣有錢而涼薄的政府，同樣罕見，這就難怪香港民怨沸騰，無日安寧。今次預算案最終是順應民心，撥亂反正，還是不改涼薄作風，沒有最廢，只有更廢，七百萬人都在看着。