美國的校園槍擊事件，其實已不算是「新聞」，因為久不久就會有一單，據美國媒體統計，自二○一八年開始，美國已經發生十幾起校園槍擊案，其中八起致無辜者受傷或死亡。今次佛州校園槍擊案造成十七名師生喪命，事件再度引來收緊槍管、教師佩槍、學校設機場式安檢、廢除憲法第二修正案等等爭議；不過，基於美國「槍文化」根深柢固，在眾多血的教訓下，歷來沒有一個總統能夠有所作為。
此外，在金權政治下，全國步槍協會（ＮＲＡ）財雄勢大，特朗普競選總統時便對其捐款三千萬美元，是以社會每次有收緊槍管言論，必大力反對，今次就聲大大話：要阻壞人唯一方法，就是讓好人佩槍。有民主黨州參議員直斥此種以暴易暴的謬論，背後只是借槍擊暴力恐慌，銷售更多槍賺錢。看來，槍擊事件已成美國人揮之不去的夢魘，正如同文所指，一九六八至二○一四年，美國國內有近一百五十萬人死於槍擊或槍械自殺，說美國不會亡於外敵只會亡於國內氾濫的槍枝，顯然並非無的放矢。
美國是個無厘頭的國家，好多嘢應管不管，不應管的又要管。舉個例，加州曾有個女議員提案，要求立法禁止成人打三歲以下小孩的屁股，否則可能判罰款甚至坐監。事實是美國大部分州已經立法禁止對學生體罰；若然如此無聊的法案通過，加州將成為禁止家長打孩子屁股的第一個州。政府如連如此芝麻綠豆的事都管，簡直是吃飽了撐的。
小事要多管，像槍管則管不了！英國自由主義思想家密爾有所謂「傷害原則」，即一個人的道德完善和身體健康，與政府無關，只有一個人的行為構成對他人的傷害，才應該受到法律的規範。不應管的像打小孩屁股，這是狗拿耗子；該管的卻「管無能」，給學生一個安全校園也做不到，美國強嗎？