證供有力 認人清晰 控方促將5被告定罪

控方指出，非法集結的定義是三個或以上的人集結一起，做出擾亂秩序、具有威嚇、侮辱或挑撥的行為，意圖或相當可能導致破壞社會安寧；任何人參與非法集結破壞社會安寧，即屬暴動。首被告梁天琦（廿四歲）在案中身份不受爭議，爭議的關鍵是在於梁之行為，是否構成暴動及煽惑暴動；至於其他被告，陪審團可憑容貌衣着，從呈堂片段及照片將他們認出。

李諾文爆粗和應黃梁發言

次被告李諾文（廿歲）被控在砵蘭街參與暴動，他是即場被捕。控方指警方事前不認識他，但李在現場的言行非常出位引起警方注意。當晚李身穿黑色連帽上衣戴頸巾，大叫警員「收皮」，當梁天琦宣稱正進行選舉遊行後，李說：「聽唔聽到呀？戇×仔」；其後黃台仰呼喊要跟警方「玩大佢」，李又和應：「玩大佢，×你」。

盧建民被指多次向警擲物

同樣被控在砵蘭街參與暴動的第三被告盧建民（廿九歲），也是即場被捕。控方指他的花名叫「光明」，有警員一早已認識他，當晚盧戴上鴨舌帽和眼鏡，背有斜揹袋，警方拍攝的片段及新聞影片顯示，盧至少十次從地上拾起雜物擲向警員。

第四被告林傲軒（廿一歲）及第五被告林倫慶（廿四歲）則在事發後約一個月，即前年三月四日才被捕。控方指，警方事前不認識二人，但林傲軒於案發時衣着突出，穿上豹紋圖案的鞋，其灰色長褲印有一個黃色花紋圖案，黑色鴨舌帽繡有粉紅色字樣。警方上門拘捕時，在其家中搜出相關衣物，並從其手機檢取的相片檔案，確定案發時他身處現場。警方拍攝的片段及新聞影片顯示，林傲軒曾阻撓警方將高台運到砵蘭街，他不斷與本土民主前線的人及黃台仰交談，向警員擲物，並跟隨黃台仰衝擊警方防線。

林倫慶遭相識政府人員認出

至於林倫慶被捕的情況更特別，他是被一名相識的電影、報刊及物品管理辦事處督察從新聞報道中認出之後，通知警方。控方憑林倫慶在警方錄影會面中的樣貌，與現場片段做對比，指林倫慶分別在亞皆老街向警掟雜物，在山東街兩度掟磚，並在花園街與豉油街交界用磚頭敲鐵柱及掟磚。

控方總結時指出，本案證供強而有力及清晰，而李諾文及林倫慶在警誡下均承認當日在現場做出某些行為，故陪審團唯一裁決就是將眾被告定罪。