法庭：《雜菜卷》遭擅拍賣姪追叔逾298萬
男子在廿年前於南京購入元朝畫家張雨的真迹《雜菜卷》後，交託人脈廣闊的叔叔找買家。但廿年過去，男子多番向叔叔追問交易進度時，對方卻多番推說「哪有好彩容易找到買家」。及後男子驚覺在去年十月，經由知名拍賣行「蘇富比」拍賣的經典中國字畫中賣出該畫，成交價更高達二百九十八萬元。姪兒向叔叔討回拍賣所得的款項，但不得要領，昨日遂入稟高等法院作出民事追討，索回有關款項及利息。
原告蔡強（譯音），被告蔡良泉（譯音）。入稟狀指，被告被指疑侵吞原告的一幅字畫《雜菜卷》，私自拿到拍賣行拍賣，原告現要求法庭頒令，着被告將拍賣所得的近三百萬港元交還予他。
元朝詩人張雨所繪畫
據蘇富比的資料顯示，《雜菜卷》是元朝詩人及畫家張雨所繪畫，還有明朝書法家姚綬的題字「雜菜卷」。
原告入稟狀指，他於九八年在南京覓得涉案字畫《雜菜卷》，並將之購入。原告有感被告從事旅遊業人脈較廣，遂將畫作交予被告，請求對方代他尋找買家。之後十多廿年來，每被原告追問對方，是否會好彩找到買家時，被告均稱找不到人買畫。
直至去年十一月，原告赫然發現《雜菜卷》已在去年十月一日，被安排在香港蘇富比一次拍賣會中放售，並以二百九十八萬元成交。
叔改口指早用3萬買斷
原告遂找被告對質，起初被告聲稱畫作多年前已賣了給一名日本買家，該日本買家亦在兩年前將畫轉售。但之後被告又改口指，他於○○年已付了三萬元給原告「將畫賣斷」。
原告現指出，他一直都是《雜菜卷》的主人，只是把字畫寄存在被告處，因此要求被告交還全部賣畫款項及有關利息。
案件編號：HCA 296/2018