法庭：藏偽鈔案：被告：沒想過道具銀紙可冒真鈔
【本報訊】電影業界首宗疑因處理道具鈔票不當而遭起訴保管偽鈔罪的案件，昨在東區法院進行結案陳詞。辯方陳詞時強調，涉案道具鈔票在各方面都和真鈔有別，而被告亦沒有想過道具銀紙可冒充真鈔，正如大富翁銀紙不會被當作真鈔票去使用。裁判官把案件押後至四月廿六日裁決。
報稱無業的首被告羅潤霖（卅六歲），否認於一六年十一月二日，無合理辯解而管有九千九百多張偽製的一千元港幣。報稱道具領班的次被告張偉全（四十七歲），則否認於一六年十一月三日，管有廿二萬三千多張不同國家的偽製紙幣，上述假鈔曾用於拍攝電影《迷城》及《樹大招風》。
指無防偽特徵水印
代表首被告的大律師指，涉案道具鈔票無防偽特徵，沒有水印，正反兩面都有「道具」字眼，不可能冒充真鈔。同時，首被告為了拍片整蠱朋友，才向次被告的公司借假鈔。正如首被告在自辯時說：「道具銀紙就係道具銀紙」，首被告從未想過道具銀紙可冒充真鈔。
次被告的大律師則表示，一向由製片部負責向政府部門提出各項申請，而次被告的公司只負責運送和儲存道具銀紙。因此，次被告收到道具銀紙後，其認知以為它們是合法。
案件編號：ESCC 2211/2017