香港速度曾經是高效廉能的代名詞，可惜一切已成過去。今日的香港速度不僅跟高效廉能沾不上邊，反而拖拖拉拉，費時失事，從申辦一個小型墟市也被政府部門拖延四個月已可見一斑。見微知著，港府之官僚僵化，效率低下，正是香港競爭力跌跌不休的主因。
眾所周知，兩年前發生的旺角暴亂由所謂的「小販保衞戰」揭開序幕，港府鐵腕掃蕩在新春期間擺檔的小販激起民怨，港獨分子乘機作亂，終釀成大型暴亂事件。港府事後亡羊補牢，時任食衞局局長的高永文主張復辦墟市，立法會墟市事宜小組委員會亦應運而生。然而兩年過去，期間雖有團體在政府協助下申辦墟市，惟反應毀多譽少，不是審批部門太多，權責不清，就是遷延時日，浪費資源，令效果大打折扣。
最新例子是日前在深水埗海麗邨舉辦的區內首個屋邨墟市。申辦的社企早於去年九月已向房屋署提出申請，原定十二月舉行墟市，但署方職員毫無經驗，連收費若干、審批程序也一無所知，轉介復轉介，交涉復交涉，才知悉審批涉及六個政府部門及地區諮詢組織，但因為缺乏通報機制，有關社企耗盡九牛二虎之力跟各部門周旋，最終比原定舉辦時間遲一個月才取得批文，一延俱延下導致宣傳和準備皆十分倉卒。與其說當局的墟市措施便民利民，不如說是關卡重重，跟刁難市民無異。
最不堪的是，特首林鄭月娥上任前曾承諾推出「墟市政策」，集中處理墟市申請，但去年首份施政報告卻毫無着墨，擺明走數，申辦墟市至今仍然政出多門，手續繁複，過去甚至有社福機構申請被拒，到底審批準則為何，外界無從得知。事實證明，當局所謂重視墟市只是說得好聽，實際上輕視墟市甚至不屑為之。其實，小販是部分基層市民謀生的一種手段，也是基層市民對抗集團化大潮的一種消費模式，只要管理得當，不僅可以為市民提供傳統美食及廉價貨物，甚至可以發展為旅遊景點，台北的士林夜市名聞遐邇，就是典型例子。
一粒沙看世界，部門處理墟市申請敷衍塞責、互相扯皮，何嘗不是港府胡混度日、鼠目寸光的縮影？港府近年一再揚言要「一站式」辦公，可惜說多過做，許多審批制度都流於繁文縟節，僅上市公司同股不同權問題便導致阿里巴巴當年琵琶別抱，直到去年底當局才決定拆牆鬆綁，早已錯失最佳時機。即使是民生問題，港府同樣毫無效率，單是去年提出的免入息審查交通費補貼計劃，由審批至推出居然需時至少一年，令人望眼欲穿。惠民政策尚且毫不着緊，其他大事之拖拉更是毋庸贅言。
說來實在唏噓，港府庫房愈豐厚，辦事效率反而愈低下；制度、機制、程序愈弄愈多，官僚僵化反而愈來愈嚴重。港府就像一個癡肥的病人，活動能力近乎癱瘓，徒剩下一張嘴巴喋喋不休。香港競爭力江河日下，說到底與官員光說不練、議而不決脫不了干係。